Quand la majorité silencieuse parle

And the winner is : ..... les 66% de non votants. La majorité silencieuse. Tout compte fait pas si silencieuse que cela. Puisque les responsables marocains se sont fait remonter les bretelles par la mission internationale d'observation des éléctions marocaines. Comme on ne croit et on ne met en valeur que le "made in ailleurs", les responsables marocains seront bien obligés de tenir compte des conclusions des observateurs internationaux.

Cette majorité silencieuse était suivie de très loin par le PI 52 sièges. L'arrivée en tête du parti de l'istiqlal me fait un effet bizarre! Ensuite, le PJD 47 sièges. Ils ont d'ors et déjà commencé leur bataille médiatique. Mais le plus grand perdant de ces législatives est, sans conteste, l'USFP 36 sièges seulement (5ème place !). sans parler de quelques uns de ses tenors qui ont perdu tels : Chekrouni, Al Achaari, Lachgar.

Chacun avait son opinion et sa position par rapport aux législatives marocaines. La mienne, je la livre après coup, est la suivante : j'aurais grossi -façon de parler ;) :)- les rangs de cette majorité silencieuse. Et ce, pour des raisons très simples :

1- il n'y aurait pas eu de majorité quelque soit X. Je m'explique, 33 partis dans un pays qui compte 30 millions d'habitants officielement. Cela fait un rapport de 1 parti pour 1 million d'habitant. Beaucoup trop de partis. Et qu'on ne me parle pas de démocratie ou de pluralisme politique ! Dès qu'un cadre dans un parti politique n'est pas d'accord avec la direction, il fait scission et crée son propre parti sans expliquer ce qu'il apporte de nouveaux au paysage politique marocain !!! Le mode de scrutin cad les listes ne favorisent pas l'émergence d'une majorité. Déjà qu'avec 33 partis c'est loin d'être le cas.

2- et même si majorité il y a, la stratégie et les grandes décisons se prennent dans la haute sphère alors pourquoi se casser la tête à pendre un programme. Ce dernier servant à différencier les partis les uns des autres. Et quand on compte 33 partis, on a vraiment besoin de les différencier. 

3- la "menace islamiste", mais bon Dieu l'article 19 de la constitution existe. Au niveau des "institutions" il n'y a pas de menace. En revanche, là où je la vois moi et elle me fait réellement peur c'est au niveau du discours de Monsieur tout le monde. Le repli incroyable d'une partie, aller soyens courageux d'une bonne partie, de la société marocaine est indéniable. J'ai été sidérée de voir des filles qui changaient de couleur de cheveux tous les mois portaient le "khimar" sans pouvoir expliquer, de manière rationnelle, ce grand écrat! Sans parler des discours moralisateurs que des Fhamators, ils sont nombreux, se permettent à longueur de journée. Des exemples parmi tant d'autres. Soyons honnêtes, tout ce beau monde n'est pas adhérents ou sympathisants du PJD. Je le dis alors que je suis loin d'être une pro-PJD, je peux même dire que je suis aux antipodes de leurs idées. Mais, décidement, il y a quelque chose qui ne tourne pas rang dans notre société.

Pour moi les enjeux sont ailleurs. Ils sont dans l'éducation -elle doit être revue de fond en comble-, la santé et la justice. Quand ces trois piliers de ce qu'on appelle "l'Etat moderne" seront réunis le reste suivra. Et les gens se déplaceront d'eux même pour voter sans qu'on ne les supplie pour le faire.