Le salon du livre parisien divise!

Le salon du livre parisien ouvrira ses portes (porte de Versailles) du 14 au 19 mars. La polémique autour de ce salon ne cesse d'enfler. La cause, le fait qu'Israél soit l'invité d'honneur de cette année à l'occasion du 60ème anniversaire de la création de l'Etat israélien. Et cerise sur le gâteau, le président israélien himeself, Shimon Perez (l'artisan des accords d'Oslo), l'a inauguré aujourd'hui. Il est en visite d'Etat en France depuis lundi.

En même temps depuis une quinzaine de jours maintenant, l'armée israélienne mène une opération baptisée "hiver chaud". Au passage, je me demande qui est en charge de trouver les "noms" de ces opérations quelles soient amércaines ou israéliens. Cette opération a fait plus d'une centaine de morts côtés palestiniens tous des civils.

Vu le contexte, le Liban a appelé au boycott de cette édition. Il a été suivi par l'Arabie saoudite, l'Iran, l'Union des écrivains palestiniens, des éditeurs algériens, marocains et égyptiens. Le but protester contre la politique d'Israël envers les palestiniens. Quant aux intellectuels arabes, ils sont partagés. Tahar Ben Jelloun boycotte, l'écrivain égyptien Alaa Al Aswany, l'auteur du best-seller l'immeuble yacoubian, maintient sa participation tout en condamnant les agissements de l'Etat hebreu. Les écrivains israéliens invités du Salon notamment Amos Oz, Avraham B. Yehoshua ou David Grossman ont dénoncé des appels qui visent selon eux, non pas la politique d'Israël, mais l'existence même de l'Etat hébreu. Le Syndicat National de l'Edition, organisateur du salon, quant à lui, déclare que c'est "la littérature israélienne" qui est invitée et non l'Etat d'Israël en tant que tel.

Mais, la meilleure c'est la déclaration de M. Peres, lors de l'inauguration "ceux qui veulent brûler les livres, boycotter la sagesse, empêcher la réflexion, bloquer la liberté se condamnent eux-mêmes à être aveugles, à perdre la liberté" !!!

Le conflit israélo-palestinien est complexe. Certains, majoritairement les arabes et les musulmans, sont du côté palestinien du moins en apparence! Des autres, les grandes puissances particulièrement les dirigeants car les peuples n'y comprennent rien, sont du côté israélien avec le saupoudrage des palestiniens de temps en temps. Perso, quand je suis optimiste, je me dis ce conflit ne trouvra de solutions que le jour où les uns et les autres cesseront de se définir d'abord par leur religion. Qu'ils se considérent comme des êtres humains point barre. Mais, cela est impossible car d'une part, les arabes, je ne sais pas si je dois élargir aux musulmans, vivent la "perte" des territoirs palestiniens comme une blessure qui ne pourra être guérie qu'une fois ces terres reconquéries. D'autre part, Israél est un Etat fondé sur la religion même si on le considère comme laic. D'ailleurs, les journalistes même français ne se gênent pas de le désigner par "l'Etat hebreu"! On rajoute à ça l'appui inconditionnel des USA à Israél. Les américains censés être arbitre de ce conflit soit dit en passant. Aussi, la culpabilisation des européens suite aux dégâts de la seconde guerre mondiale sur leurs communautés juives. La fameuse Shoah. Et nous voilà devant un cocktail explosif. C'est dans ces cas où les marocains disent "meninemma derebeti l'9ere3e issil demmo"!!!!!!!  

Autre chose, je trouve que les palestiniens et les arabes impliqués dans ce conflit de manière directe : le Liban, la Syrie, la Jourdanie, l'Egypte ont la malchance (ou la chance c'est à voir) d'avoir en face un adversaire redoutable. Je m'explique, tout d'abord, je ne crois pas à la théorie du complot. Là dessus, je dirai que les juifs sont victimes de leur propre succès. Et c'est là où je veux en venir. C'est un peuple qui est marqué par l'excellence. Quel que soit le domaine dans lequel ils se mettent et le font bien et durablement. En outre, ce sont de redoutables négociateurs. Ils se complaisent dans les polémiques et la rhétorique. Ca fait partie intégrante de leur religion et de leur identité. Ce sont de véritables intellectuels. La totale quoi. En face, les arabes sont incapables de se remettre en cause. Ils cultivent l'ethnocentrisme et les querelles intestines. Sans parler du fait que ce conflit, ils le vivent exclusivement de manière émotionnelle! Le rapport de force leur est forcément défavorable. Mahmoud Darwish dans "la Palestine comme métaphore" dit "celui qui impose son récit, hérite la terre du récit". Pour moi, cette phrase résume l'issue de ce conflit.

Reste que les populations civiles paient les pots cassés depuis plus de 60 ans maintenant. Et vu comment les choses sont parties, elles continueront encore à le faire à mon grand dam.

Pour revenir au salon du livre, côté mesures de sécurité, on bat des records : nombre de policiers déployés, installation de portiques pour la première fois. Les contrôles seront systématiques, les sacs et des valises seront consignés à l'entrée. Il y aura probablement un périmètre de sécurité vu que l'Union générale des étudiants de Palestine (GUPS) a appelé à une manifestation.

Pour finir, cette vidéo que j'avais découverte il y a quelques mois chez lalla kenz :

 

Il y a aussi ce poème de Mahmoud Darwish chanté par Marcel Khalifé " أحمد العربي Ana Ahmed Al Arabi". Pour l'écouter aller sur le site de salmiya. Dans la rubrique chansons arabes, cinquième groupe, cliquer sur Marcel Khalifé dans la barre déroulante au milieu de la liste, vous trouverez 5 chansons de ce poème.