شعبي العزيز !

Comme tout le monde j'ai un côté maso qui se manifeste de temps en temps ! Ce soir, il était au RDV. A 20h15 TF1 et France 2 ont diffusé une émission spéciale premier anniversaire d'intronisation de Sire Nicolas 1er roi de France et de navarre !!!

Avant de parler de ce qu'a pu tenir notre très cher et très grand président pardon roi comme propos (j'utilise ce mot pour éviter d'autres !!!), j'ai quelques remarques sur les journalistes. En France, je suis sidérée par le degré d'incompétence des journalistes en matière d'interview. Si vous connnaissez des contre exemples merci de me les communiquer. Je ne demande qu'à changer d'avis. Je suis nombre d'émissions politiques, je constate qu'il n'y a pas un journaliste pour en rattraper un autre !

Les remarques de forme pour commencer :

- PPDA et Pujadas, figurants sans aucune présence (et encore je suis gentille). Ils étaient là à hocher la tête et écouter la bonne parole prêchée par le grand maitre. Ils étaient supposés dirigés le débat.

- Mme Véronique Auger m'a donné l'impression d'être de passage devant l'Elysée ce soir et quelqu'un l'a invité pour rentrer et si ça l'a tenté de poser quelques questions au président par la même occasion ! Aucune maitrise de ses sujets. Un amateurisme incredible. Je la préfère sur France 3 dans son émission "Les champions d'Europe". Elle devait s'occuper du volet économique. Elle m'a tellement soulé avec cette histoire de facture de gaz que j'ai sorti mon pince à épiler et je me suis faite mes sourcils (Ben quoi, il ne faut pas perdre son temps bêtement et ça m'évitait de voir les gesticulations de qui vous savez !) 

- Yves Calvi s'en sortait un plus mieux que les autres. Mais laisse encore à désirer surtout sur le sujet de l'immigration (j'en reviendrai plus loin). Lui c'était le volet sociétal.

- Vincent Hervouët, volet relations internationales, je n'ai vu que le début de sa prestation (je ne suis pas allée jusqu'au bout de l'émission). Le peu que j'ai vu ne présageait pas grand chose.

- Et comme d'hab Sarko est tjrs en campagne ! Un an après, il est encore dans une posture de candidat et non de personne qui a remportée les éléctions.

Passant aux choses sérieuses, voici quelques perles qui m'ont marquées en regardant cette émission :

1- le pouvoir d'achat ou le pipo sur les heures sup et le paquet fiscal. A propos du paquet fiscal, j'ai été scotché quand il avait avancé que la France l'a fait 6 mois avant les autres pays qui ne s'y sont appliqués en retard (6 mois après la France en raison de la crise des suprimes). En plus d'être un super président il est devin ! Chapeau bas Monsieur. Aucun journaliste n'a réagi à ces propos.

2- concernant le capitalisme financier, il l'a dénoncé à plusieurs reprises. Je veux bien le croire. Sauf que lorsque j'ai appris que la suppression de la pub des chaines publiques était une proposition/demande de ses amis de TF1 j'ai été scandalisée. Il a créé un problème là où il y en avait pas. On me dira ce n'est pas la même chose. Je répondrai que quelqu'un qui est capable d'une telle chose ne mérite pas qu'on accorde du crédit à ses propos.

3- au sujet de l'immigration, j'ai été stupéfaite par le mélange entre le titre de séjour et la naturalisation (devenir citoyen français). Notre cher et très grand  président maintenait mordicus, à propos des dernières manifs des travailleurs clandestins et leurs patrons de ces derniers jours une première soit dit en passant, que il ne suffit pas d'avoir un contrat de travil pour être naturalisé alors qu'Yves Calvi, lui, parlait de titres de séjour. Eh ben il n'a pas osé, ou pire ne maitrise pas assez le sujet, pour relever la différence qui est de taille entre les deux cas. Mieux encore, notre très grand président a avancé en regardant la France droit dans les yeux que 22% des travailleurs étrangers en France sont au chômage (!) qu'il n'y a pas à faire appel à de la main d'oeuvre alors que la France a un taux de chômage parmi les plus élevé d'Europe. Je ne sais pas si on lui a déjà parlé de l'inadéquation entre l'offre des entreprises et la qualifaication ou non qualification des demandeurs d'emploi. Sur ce sujet, je l'ai trouvé d'une mauvaise foi sans borne.

4- le débat sur la Chine, plus ethnocentrique et nombriliste que lui tu meurs. Lui président de la 5ème puissance au monde (à vérifier) veut réconciller la Chine et le Dalai-lama. Honorable mission qui ne peut être qu'applaudie. Mais, quand il explique le pourquoi on tombe de sa chaise. Tenez-vous bien "car si la France ne le fait pas qui va le faire" !!! Et parce qu'il "ne veut pas laisser la Chine sur le bord du monde" Awwwwwwweh. Là on atteint les sommets de l'ethnocentrisme. J'ai adoré la question du journaliste Vincent Hervouët "pourquoi alors les drapeaux de la France sont brulés et les enseignes françaises en Chine sont menacées alors que ce sont le premier ministre anglais et la chancelière allemande qui boycottent la cérémonie d'ouverture ?". Pas du tout démonté loin s'en faut, il répond "peut être parce que les chinois attendent plus de la France". Re Awwwwwwwwwweh ! 

5- La Turquie et son discours récurrent sur son refus pour la rentrée de ce pays dans l'UE ! Lamentable. Et je vous passe les justifications sur l'envoi des troupes françaises en Afghanistan. Décision prise à l'unanimité de lui même ! Sans aucun débat parlementaire.

C'est là où je me suis arrêtée, j'avais une contrainte familiale. Je n'ai donc pas vu la fin de l'émission. Mais franchement, je ne crois pas avoir râter grand chose.