« Le rapport à l'histoire et à la mémoire | Page d'accueil | Y en a marre ! »
07.09.2008
Le lot des sociétés claniques et tribales
On nous apprend depuis le 06/09 qu'au Pakistan c'est le veuf de feue Benazir Bhutto, Asif Ali Zardari, qui prendra la place du président démissionnaire le Général Pervez Musharraf.
C'est le lot des sociétés tribales et claniques. Le pouvoir se transmet entre les membres de la même famille et du même clan.
Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est partout pareil !
14:26 Publié dans Coup de gueule | Lien permanent | Commentaires (13) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : pakistan, benazir bhutto, clan, tribu, politique
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://monagora.hautetfort.com/trackback/1788195
Commentaires
c'est aussi le lot d'une société qui fait des compromis au dépend de la politique et la recherche de la stabilité a tout prix :)
Ecrit par : agharass | 07.09.2008
Pendant ce temps là, les pakistanais lambda continuent à trimer dans leur quotidien. Hier, j'ai vu une reportage sur la grande madrasa d'islamabad où des milliers de garçons et jeunes hommes étudient le coran et les sciences religieuses. Si ce genre d'écoles sont accusés de (re)produire des talibans et de cultiver l'extrémisme, il réussit là où l'Etat pakistanais a brillé par son absence : donner une éducation pour tous sans exception.
Ecrit par : Emomo | 07.09.2008
Non, pas partout pareil.
Mais dans cette partie du monde, cela semble un peu "normal", il a les Bhutto, les Gandhi...
Le côté clanique et tribal n'est pas seul en cause. Il y a aussi une question d'accès à l'éducation, de moyens, et donc de facilité à monter les marches du pouvoir.
Je me souviens de Rose Kennedy, qui élevait ses enfants en leur faisait lire les journaux, et en parler obligatoirement, à table. Bonne préparation à la politique, création d'un clan.
Je vois chez nous fiston Sarkozy...
Les "grandes familles", c'est aussi une culture donnée, dans un groupe. Et quand cela se produit dans un pays qui a encore la fibre tribale, ça donne certains résultats qui àmha ne sont pas très bons pour le pays.
Ecrit par : Marie-Aude | 07.09.2008
kennedy, bush, gates ... Ça s'appelle une élite. C'est le cas aussi en france.
Et comme on peut trouver des contres exemples aux usa et france, on peut aussi en trouver au pakistan.
L'observation du billet se nourit des clichets et des aprioris.
Ecrit par : 7didane | 07.09.2008
tout comme les bush père et fils !!!
Pour ma part je suis comme même content que le parlement ait pu écarter l'ex général président
Ecrit par : sami | 07.09.2008
C’est parce que j’ai été sûre de lire dans CERTAINS coms des exemples comme Bush père et fils que j’ai mis la dernière phrase « qu’on ne vienne pas me dire que c’est partout pareil ».
Des élites, il y en a partout. La question n’est pas là. Là où il y a à discuter c’est quand cette élite se base PRESQUE uniquement sur les liens de sang ou de parenté pour justifier sa position. Ce qui fait qu’elle ne se renouvelle pas et ne laisse aucune chance aux outsiders.
Oui il y a les Bush père et fils. Mais, ceux qui les ont précédés et ceux qui vont leur succéder n’ont pas de lien de sang ou de parenté entre eux ni avec les Bush.
Et à ce que je sache Chirac n’est pas le fils de Mitterrand qui n’est pas le fils, le frère ou le cousin de VGE pas plus que Zapatero n’est le frère, le cousin ou je ne sais quoi d’autres de Jose Maria Aznar ! Je peux multiplier les exemples…
Sous d’autres cieux des soi-disant « républiques » sont laissées en lègue aux enfants ! Pour le cas du Pakistan je n’ai attiré l’attention que sur le lien de parenté, mais, il ne faut perdre de vue que le veuf de Bhuttu est très controversé et impliqué dans des affaires de corruption et malgré cela il a été investi de la plus haute autorité de l’Etat.
Ecrit par : une marocaine | 08.09.2008
@Fati : Excuse-moi d'être tatillon, mais tu oublies de parler de notre cher président de la République. L'information a été révélée ce matin par un grand quotidien national (pas de publicité) : Nicolas Sarkozy serait le fils caché d'Edouard Balladur (ex-premier ministre) et de l'actrice Mimie Mathy !!! Quant on parle de peoplelisation de la politique ...
Je tiens à préciser que je n'ai rien contre Edouard Balladur, encore moins contre Mimie Mathy. Mais à choisir, je préfère Sharon Stone ... le goitre d'Edouard Balladur est vraiment trop disgracieux.
Ecrit par : Nico | 08.09.2008
Là où il y a à discuter c’est quand cette élite se base PRESQUE uniquement sur les liens de sang ou de parenté pour justifier sa position
=> dans une entreprise je prefere que les personnes qui possedent des parts aient entre elles des liens du sang, plutot que de dépendre d'actionnaires type fond de pension américains car les actionnaires ont une vision court termiste.
Exemple en France : la montée en valeur du capitalisme familial (exemple : bouygues)
On dit que le point faible de la démocratie c'est le rapport au temps : l'homme politique en démocratie a plus intéret a faire une loi démagogue à court terme pour rester haut dans les sondages sur le moment plutot que d'investir dans quelque chose qui donnera des résultats 20 ans plus tard, époque à laquelle de toute facon il aura quitté le pouvoir.
Ecrit par : stéphane | 08.09.2008
et la relève est assurée grâce à Bilawal Zardari, fils de Feue Benazzir Bhutto, 19 ans... élu à la tête du parti du peuple Pakistanais, après l'assassinat de sa mère... Le jeune homme a 20 ans et suit de brillantes études en Angleterre...
Ecrit par : tin-hinan | 08.09.2008
@ Nico : je t'avais déjà dit d'arrêter la drogue ! :)))))
@ Stéphane : la logique en politique et celle en matière d'économie ne sont pas tjrs compatibles comme tu l'as souligné.
@ tin-hinan : j'avais vu un reportage sur le fils de Bhuttu quelques jours après la mort de sa mère. Effectivement, la relève se prépare. Ce sont des dynasties bien installées dans des systèmes profondément monarchiques mais qui ne disent pas leur nom !
Ecrit par : une marocaine | 08.09.2008
@Fati : Mais c'est ce que j'ai fait !!! Les maigres réserves qui me restaient sont malheureusement parties en fumée depuis belle lurette. D'ailleurs, si tu pouvais me dépanner, ça me rendrait un fier service. ;) Je manque d'inspiration en ce moment ...
Ecrit par : Nico | 09.09.2008
Il y a aussi des dynasties qui sont là depuis la nuit des temps! Mais dans le tiers monde, il ne faut pas se faire des illusions sur les pouvoirs en place!
Et réflexion faite, il vaut mieux une monarchie déclarée qu'une république déguisée en monarchie...Il suffit de regarder la nature des régimes chez nos voisins...
Ecrit par : too banal | 10.09.2008
@ nico : tu sais très bien que je n'en ai pas besoin :D
@ too banal : je suis du même avis.
Ecrit par : une marocaine | 11.09.2008
Ecrire un commentaire