Le carnage "plomb durci" vous a révolté. Attendez-vous à pire car ce n'est qu'un début selon un colonel israélien

Vous avez été dans la rue pour manifester votre colère contre le carnage baptisé "plomb durci". Ben gardez vos banderoles, vos pancartes et surtout votre colère et votre indignation car vous en aurez encore besoin.

Un article que j'ai lu dans le canard enchainé du 28/01 qui m'a fait froid dans le dos.

Aveux très convenables d'un colonel israélien

Le 20 janvier, Jean-Michel Casa, ambassadeur de France à Tel-Aviv, a adresse à l'Elysée, au Quai d'Orsay et au ministère de la Défense un télégramme rapportant les confidences faites par un colonel israélien à cinq de ses collègues européens. Parmi eux - en compagnie d'un Britanique, d'un Allemand, d'un Italien et d'un Tchèque -, le colonel français Chandouineau, attaché militaire à l'amabassade.

Ce fut une conversation courtoise entre professionnels. On a donc évité d'évoquer les massacres de civils ou les désormais fameux obus au phosphore. Le colonel Chandouineau a fourni à l'ambassadeur de France la matière de ce télégramme [le canard s'est procuré ce télégramme]. Et il écrit notamment à en croire le colonel Arad, de la Division stratégique de l'état-major général israélien, "l'opération militaire [menée à Gaza] serait la première étape, terminée, d'un processus qui en compterait d'autres".

Stratégie très "humanitaire" ?  

Est-ce à dire que ce stratège annonce une nouvelle fraîche et joyeuse ? A la Direction du renseignement militaire, à Paris, les lecteurs de ce télégramme n'ont pas de réponse à cette question. D'autant que les prochaines élections législatives peuvent amener au pouvoir à Tel-Aviv, une équipe encore plus va-t-en-guerre que l'actuel gouvernement Ehud Olmert.

Autre aveu lâché par l'officier israélien : "La planification [de la guerre de Gaza] a fait l'objet d'une décision formelle votée par le cabinet [du gouvernement Olmert] en mars 2008" Neuf mois à l'avance, donc. Vient ensuite cette affirmation à prétention humanitaire - "Israél a compris qu'une "stratégie de contre-insurection" devait prendre en compte les "aspects sociaux""- qui est suivit 'un "sic" dubitatif de l'auteur du télégramme.

Toujours selon le colonel Arad, la guerre a été "un vrai succès (...) et l'Autorité palestinienne (présidée en Cisjordanie par Mahmoud Abbas) devrait tirer de réels bénéfices de cette opération". Là, c'est une message politiquement correct à destination des Européens, qui pour la plupart, voudrait voir naître un Etat palestinien.

Plus brutal, enfin, est le constat de ce porte-parole israélien : "La Jordanie savait qu'Israél était son meilleur outil pour contrer le radicalisme islamique (...) Et l'Egypte avait admis la menace globale que représentait le Hamas."

Moralité, selon cette version israélienne : il fallait envoyer des chars, des avions, et mener cette guerre à Gaza pour éviter au roi de Jordanie et au président égyptien d'être renversés par de méchants barbus. Encore une promesse qui n'engage que ceux qui y croient.

Claude Angeli

Et dire qu'à la fin de ce carnage (plomb durci) les dirigeants Américains, Européens et leurs petites mains les dirigeants Arabes se souciaient plus de la sacro-sainte sécurité d'Israél que des civils palestiniens. Il n'y avait de proéoccupations que pour la soi-disant contrebande d'armes dans la frontière égypto-palestinienne.

Des fois je me dis qu'il vaudrait mieux se retirer dans un coin préservé de tout moyen de communication ou de contact avec le reste du monde. Se protéger de la folie des Hommes qui ne cesse de devenir sophistiquée.

Plus fort qu'Eric Zemmour, Jean-Claude NARCY

A déguster doucement. 

"Vous avez vu comme elle [Aretha Frankelin] a interprété ça ! On devait chanter comme ça dans les champs de coton dans le temps"

Signé Jean-Claude Narcy 

Il est Officier de la Légion d'honneur, Commandeur de l'ordre national du Mérite et Officier du Mérite agricole et des Arts et des Lettres.

No comment.

Je vous rassure (!) il n'a pas du tout été inquiété... Mieux encore, on peut lire sur le site actu24 :

la première chaîne française a directement pris la défense de son employé. Le directeur de l'information de TF1 Jean-Claude Dassier a jugé "scandaleux le procès fait à Jean-Claude Narcy par des associations qui voyant le racisme partout, le font en général prospérer".

 

Pour Dassier, "Jean-Claude Narcy n'a fait que rappeler une façon formidablement originale de chanter. Elle (Aretha Franklin, ndlr) l'a chanté comme un gospel". "En rappelant que ce chant a pris naissance dans la misère et dans les difficultés des noirs notamment dans les champs coton, chacun sait pour en avoir cueilli que ce n'est pas facile à faire, je ne vois pas en quoi trouver une connotation raciste", a-t-il déclaré à l'AFP.

Il n'y voit rien de raciste. C'est qu'on est décidément paranos.

Un choix tout à fait innocent (!) : La liste de Schindler sur France 2 le dimanche 18/01

Il y a le parti pris qu'on connait tous de la part de la majorité écrasante des médias en France. A titre d'illustration ces deux exemples où on coupe carrément la parole ICI à Emannuel Todd qui dénonce l'insupportable symétrie opérée entre Israél et Hamas. LA à Olivier Besancenot qui rappelle qu'il s'agit d'une question de lutte contre l'occupation et la colonisation et non d'un conflit religieux. Comme je l'ai signalé ce ne sont que deux exemples parmi tant d'autres.

Mais, comme diraient les égyptiens كل كوم و هد كوم Autrement dit en français, ce que je n'ai pas blairé de tout ce que j'avais vu comme parti pris dans les médias français c'est le choix du film du dimanche soir (18/01) sur France 2. Ils n'ont pas trouvé d'autres films que la liste de Schindler. On pourrait me traiter de parano ou même d'adepte de la théorie du complot (pour une fois je ne chercherai pas à me défendre d'une accusation aussi absurde). Toutefois, on aura du mal, énormément de mal, à me faire avaler que le timing de ce choix est innocent.

Quand j'avais découvert que ce film allait passer sur France 2, film que j'apprécie soit dit en passant, une réflexion de Mahmoud Darwish, paix à son âme, m'est venue à l'esprit. Dans "la palestine comme métaphore" il se pose la question suivante (je cite de mémoire) :

"pourquoi à chaque fois qu'on montre un soldat israélien qui casse les côtes à un enfant palestinien, ARTE nous programme durant un mois des documentaires sur la Shoah ?"

PS 1 : j'ai sorti le bouquin je suis en train de le relire. Je ne suis pas encore retombée sur le passage. Dès que ça sera fait, je le publierai.

PS 2 : cette programmation a suscité des réactions.

Gaza bilan à ce jour : 1025 tués et 4850 blessés

1025 personnes tuées et 4850 autres blessées en 19 jours de carnage perpétré par Israél à Gaza au vu et au su de tous.

Et le prix Nobel de la paix (!) Shimon Pérès, président d'Israél de son état, se félicite du fait que :

"l'armée a réalisé en 16 jours ce qu'aucun pays luttant contre le terrorisme n'a pu faire en 16 ans"

Terrorisme dit-il. De quel terrorisme parle-t-il ? Et celui mené par son Etat depuis sa création qui en parle ?

Des incidents disent-ils. Des crimes de guerre oui

Les faucons Israéliens jurent la main sur le coeur que les 800 palestiniens tués sont des "terroristes" du Hamas pardon KHamas ! Et quand ils osent avouer du bout de la langue qu'il y a eu des morts civils ils jurent, tjrs la main sur le coeur et on est sommés de les croire sans broncher, que c'est de la faute du Hamas qui prend les civils palestiniens comme bouclier humain.

Et même quand ils sont pris en flagrant délit ils (Israéliens, ONG et ONU) jouent sur les mots. Ils parlent d'un incident là où il y a crimes de guerre. Jugez-en vous même.

"Selon plusieurs témoignages, le 4 janvier, des soldats ont évacué environ 110 Palestiniens vers une seule maison à Zeitoun (dont la moitié était des enfants) en leur ordonnant de rester à l'intérieur", a affirmé un communiqué de l'Office de l'ONU pour la coordination humanitaire (Ocha).

"Vingt-quatre heures plus tard, les forces israéliennes ont bombardé à plusieurs reprises cette maison, tuant environ 30" personnes, ajoute le communiqué.

Selon Ocha, il s'agit de "l'un des plus graves incidents depuis depuis le début des opérations" israéliennes dans la bande de Gaza, le 27 décembre.

"Ceux qui ont survécu et ont pu le faire ont marché deux kilomètres vers la route de Salaheddine avant d'être transportés vers un hôpital dans des véhicules civils. Trois enfants, le plus jeune étant âgé de cinq mois, sont morts à leur arrivée", a ajouté Ocha.

Interrogée, une porte-parole de l'armée israélienne a affirmé ne pas disposer d'information sur cet incident mais a ajouté que l'armée enquêtait.

La Croix-Rouge internationale a accusé jeudi l'armée israélienne de l'avoir empêché d'accéder à des blessés palestiniens pendant plusieurs jours dans ce même quartier de Zeitoun de Gaza-ville, dont des enfants coincés dans leur maison avec le corps de leur mère tuée dans des combats.

Selon le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), des ambulances n'ont été autorisées que mercredi --soit cinq jours après le début des combats-- à accéder à plusieurs maisons dans le quartier de Zeitoun où se trouvaient des blessés et des morts.

Source

D'autres crimes ont été commis et se poursuivent en toute impunité. Pour plus de détails sur ce terrorisme d'Etat qu'Israél mène à Gaza je vous recommande l'excellent blog d'Ibn Kafka. La couverture de cette guerre y est meilleure que certains sites journalistiques. Voir entre autres billets : celui-ci, celui-ci, celui-ci et celui-là.

Vous avez aimé la couverture du JT de 13h00 vous allez adorer celles du 19/20 et du 20h00 !

Le 19/20 sur France 3 (regardez aussi l'édition régionale) et le JT de 20h00 sur France 2 de ce dimanche 04/01.

Ca se passe de tout commentaire ou... peut être que si. J'en ai un : sérieusement, il faudra bien observer et mieux encore s'inspirer des méthodes de persuasion israéliennes. Ils sont capables de vendre une assurance incendie à un esquimau ! Etre dans son droit ne suffit pas, il faut savoir le faire entendre plus encore le vendre !

أيها المارون ـ محمود درويش

L'embargo ne suffit plus, Israel passe aux bombardements massifs

De toute la journée, je viens d'allumer la télé et découvre que ce matin (vers les 11h30), l'aviation israélienne a lancé une attaque aérienne baptisée "plomb durci" dirigée officiellement contre les installations du Hamas à Gaza. Sauf que le bilan provisoire fait état de 205 morts et pas moins de 700 blessés palestiniens.

Par son ton et son parti pris, le JT de France 2 via lequel j'ai appris la nouvelle, m'a donné un début d'ulcere ! Les déclarations de ce qu'ils appellent "la communauté internationale" à leur tête les USA (ils demandent à Israel juste d'épargner les civils !!!) ont fini de m'achever. On parle d'escalade de violence ! Entre qui et qui ?!!! J'aimerais bien le savoir. Entre des lanceurs de pierres au mieux de roquettes qui font plus de bruit que de mal et une armée équipée jusqu'aux dents !!! 

Les images sont horribles.

Pour plus de détails cliquez ICI et LA.

Tu as raison cher Darwish "la victime, comme la vérité, est relative" !!! Il y a humanité et humanité. Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne...

A un assassin - Mahmoud Darwish  

Quand Eric Zemmour me donne envie de lui jeter mes chaussures à la figure !

Samedi dernier parmi les invités de l'émission on n'est pas couché il y avait Jacques Attali. Venu parler de son dernier bouquin "la crise, et après ?".

Avant d'aller plus loin et parler de ce qui m'a donné envie d'envoyer mes chaussures* à la figure de Eric Zemmour (Merci Muntadhar al-Zeidi), je tiens à faire un renvoi vers ce billet qui date du mois de juin 2007. Dans ce billet j'ai détaillé ce que je pense des bouquins de Jacques Attali (je le classe parmi les écrivains que je ne lirai plus jamais !).

Maintenant que ce point est précisé, je passe à cet inénarrable Eric Zemmour à qui j'avais consacré pas plus tard que le 15 novembre dernier un billet sur ces propos immondes sur les soi-disant races humaines. Ce Zemmour rien ne l'arrête, il avance sans ciller que parmi les causes de la crise financière/économique actuelle on compte le couple "mondialisation/immigration". Que si les salaires en Europe et en Amérique du nord n'ont pas été augmentés c'est à cause des immigrés. Autrement dit, les immigrés font pression et tirent les salaires vers le bas ! Je fais l'impasse sur l'amalgame incroyablement incroyable entre la délocalisation et l'immigration. Quand j'ai entendu les propos d'Eric Zemmour mes cheveux se sont dressés sur ma tête. Ce gars est d'une mauvaise foi sidérante.

Ce que cet ignare des théories économiques ne comprend pas ou ne veut pas comprendre (je penche pour la deuxième hypothèse) c'est que si ces pays européens et américains ont fait appel à l'immigration c'est parce que le patronat de ces différents pays avait/a des carnets de commande bien garnis mais n'avait/a pas en face la "main d'oeuvre" (je déteste cette appellation) pour y faire face. D'où le recours aux services de travailleurs étrangers. En outre, ces pays étant considérés, jusqu'à preuve du contraire, comme étant des pays de droit, le droit de travail qui s'applique est le même pour tout travailleur en situation régulière.

S'il veut réellement comprendre pourquoi les salaires des classes moyennes dans les pays développés stagnent depuis non pas 20 ans mais 30 ans, je lui conseille de se référer à la théorie de la gouvernance particulièrement la théorie de l'agence.

Pour revenir à son échange avec Jacques Attali, ce dernier a essayé de lui expliquer qu'il se trompe et plus encore trompe les téléspectateurs en avançant une telle "ânerie". Excédé par les deux Eric (Zemmour et Naulleau), il a fini par quitter le plateau. Il s'en explique sur son blog.

(*) mes chaussures comptent parmi les choses que je choisis avec soin et surtout amour. Tout compte fait celles-ci méritent plus et mieux que la figure de ce gars.  

Voici la viédo de cet échange : 

Il me scie avec ses "mais non, mais non" sans pouvoir les étayer avec des arguments qui tiennent la route.