Le général de Gaulle a dit

La réforme des institutions est passée avec juste deux voix.

"Je n'aime pas les communistes parce qu'ils sont communistes. Je n'aime pas les socialistes parce qu'ils NE sont PAS socialistes. Et je n'aime pas les miens parce qu'ils aiment trop l'argent".

                                                                 Le Général de Gaulle

Une spéciale dédicace à George W. Bush & co (ou plutôt cons ! )

George W. Bush fait sa tournée européenne d'adieu. Il était à Paris la semaine dernière.

De la part d'une citoyenne du monde voici une spéciale dédicace à celui qui a inventé l'expression "frappes chirurgicales" et à ses supporters aussi. Bien évidemment, elles n'ont de chirirugicales que le nom et ceux qui ont un doute là dessus n'ont qu'à aller demander aux irakiens, qui les ont reçues sur la tête, ce qu'ils en pensent !

Mo Ti* condamnant sans équivoque la guerre offensive : 

"Si un homme tue un innocent, lui dérobe ses vêtements, ainsi que sa lance et son épée, il commet un crime plus grave qu'en s'introduisant dans une étable ou dans une écurie pour y voler un boeuf ou un cheval. Le tort est plus considérable, le délit plus grave et le crime plus noir. N'importe quel homme sensé sait que c'est mal et que c'est inique. Mais, lorsqu'il s'agit du meurtre commis en attaquant un pays, on y voit aucun mal ; on applaudit et on parle de justice. Peut-on dire que cela s'appelle savoir ce qui est bien et ce qui est mal ? Lorsqu'un homme en tue un autre, il est coupable et il est puni de mort. Donc, selon le même critère, lorsq'un homme en tue dix, il est dix fois plus coupable et il mérite dix fois la mort. De même, celui qui tue cent hommes devrait subir une peine cent fois plus lourde...

Si un homme appelle noir ce qui est noir en se plaçant sur une petite échelle, mais appelle blanc ce qui est noir en se plaçant sur une grande échelle, alors c'est un homme qui n'est pas capable de distinguer le blanc du noir... De même, si un homicide simple est considéré comme un crime mais qu'un homicide multiple, comme celui qui consiste à attaquer un autre pays, est loué comme une bonne action, cela peut-il s'appeler savoir distinguer le bien du mal ?"**

(*) Mo Ti est un philosophe chinois qui a vecu à l'époque des royaumes combattants il y a plus de 2500 ans.

(**) Extrait du livre "SUN TZU - L'art de la guerre" de S. B. Griffith - 1963. Edition revue, 2008.

Un nouveau coup d'arrêt pour l'UE

L'euro 2008, particuliérement le match d'hier France - Pays Bas, ont éclipsé un peu l'info. L'Irlande s'est prononcé jeudi 11/06 sur le traité de Lisbonne par voie référendaire. Le verdict est tombé hier, vendredi 12/06, début d'après midi et il est contre ce traité.

Voilà la messe est dite pour ce traité ! Et par la même c'est un nouveau coup d'arrêt pour l'union européenne (UE). 3 Millions d'électeurs qui bloquent 300 millions c'est la loi de la démocratie dira-t-on. Le peuple a parlé. Si seulement il l'a fait en tout connaissance de cause !

J'ai suivi cette affaire. Dans tous les reportages et les micro-trottoires, les irlandais interviewés disaient qu'ils n'ont pas lu ce traité, ce qui peut se comprendre soit dit en passant. Tout comme son ancêtre feue la constitution europèenne, ce texte est incomestible encore plus quand on n'est pas juriste de formation. Profitant de cette situation, les défenseurs du "non", dans le cas irlandais leurs motivations m'échappent, ont tout fait pour faire fléchir le vote du côté du "non".

Le vote référendaire est souverain. Comme je le disais le peuple a dit son mot ou presque puisque le taux de participation tourne autour de 40%. Deuxième hic ceux qui ont voté l'ont fait sans même savoir ce sur quoi ils votent ! Pire encore leur vote met l'UE dans une situation difficile. Le traité de Nice, tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'est plus adapté à la situation actuelle de l'UE. Obtenir l'unanimité pour chaque décision à prendre concernant chaque problème sur lequel il faut statuer, à 25 pays, on repassera ! L'histoire de la TVA en est un exemple. Si ce traité de Lisbonne est enterré, ce qui est fort probable, c'est donc le traité de Nice qui prévalera. A ce sujet, signalons que l'Irlande avait voté auparavant contre le traité de Nice avant de refaire un deuxième vote après aménagement de celui-ci.

Je ne connais pas l'enjeu des détracteurs du "oui" mais une chose est sûre, l'Irlande figure dans le top 10 des pays qui ont allégrement bénéficié des aides de l'UE. Depuis son adhésion qui date de 1973, l'Irlande a bénéficié de 30 milliards d'euros ! Rien que cela.

En 2005 en France, la campagne des défenseurs du "non" m'est sortie par les yeux. Les arguments étaient d'une mauvaise foi insoutenable. Certes, Valery Giscard D'Estaing a raté le coach en mélangeant des thèmes économiques à d'autres purement juridiques dans cette constitution. Quelque part, il leur a servi sur un plateau d'argent les arguments pour la saper. Je suppose que ce n'était pas volontaire puisque toute la classe politique croyait que cette constitution passera comme une lettre à la poste. Si ils s'en étaient doutés ne serait-ce qu'un p'tit chewiya je suis prête à mettre ma main au feu que Jacques Chirac n'aurait pas proposé la voie référendaire pour ratifier ce texte. En fait, les politiques français de droite comme de gauche ne se sont pas rendus compte du degré de malaise de la société française dû au marasme économique mais aussi à la lâcheté des politiques français qui votent des lois à bruxuelles ou sont d'accord avec ces lois votées par Bruxuelles. Mais, face à leurs électeurs qui des fois ne sont pas très contents ils se cachent derrière cette même Bruxuelles et disent c'est pas nous c'est l'UE ! Très courageux comme comportement !!! Le vote était plus un vote sanction qu'un vote sur la constitution. Pour revenir à cette dernière, je n'arrivais pas et n'arrive tjrs pas à comprendre comment on peut accepter de mettre dans une constitution des détails sur les flux migratoires ou les échanges commerciaux entre pays ! En fait, ceux qui l'ont rédigée avait compilé tous les traités qui ont participé à l'édification de cette union. Mais le rôle d'une constitution n'est pas d'entrer dans le détail du détail mais plutôt de tracer les grandes lignes, annoncer les principes. Erreur donc monumentale.

Pour dissiper tout malentendu, je précise que je ne suis pas une supportrice inconditionnelle des deux textes (feue la constitution et le traité de Lisbonne). Je constate juste que face à ce nouveau monde qui est en train de voir le jour et ces nouveaux équilibres de pouvoir qui se dessinent, il est urgent et incontournable pour l'Europe de refonder ses institutions si elle veut continuer à avoir une place et une voix qui s'entend. Les règles qui s'appliquaient à l'Europe des 6, des 12 et des 15 ne peuvent plus s'appliquer à celle des 25. Les textes proposées à savoir feue la constitution europèenne ou le traité de Lisbonne ne sont certainement pas exempts de toute critique. Mais, ils permettaient au moins de sortir l'Europe de ces situations de blocage qu'elle connaissait et visiblement continuera de connaitre de temps en temps. Ce qui est inadmissible chez les détracteurs de ces deux textes, en tout cas dans le cas français, c'est qu'ils sont d'une démagogie insupportable et plus encore ne proposent rien de concret pour faire avancer le schmilblick.

Pour ceux qui s'intéressent à ce sujet voici un site qui regroupe tous les traités relatifs à l'UE depuis sa création.

Birmanie : apocalypse now !

Après le passage du cyclone "Nargis", le sud de la Birmanie est meurtri. Plus de 23.000 morts selon les sources officielles. Les estimations officieuses s'élèvent à 100.000. Et 1.500.000 de sans-abris. La junte militaire refusait jusqu'à récemment l'accès aux organisations humanitaires. Elle a donné quelques autorisations mais au compte-gouttes.

Et aussi hallucinant que cela puisse paraître, la junte au pouvoir depuis plus de 40 ans (depuis 1962 !) maintient le réferudum sur une nouvelle constitution. La propagande du pouvoir en place appelle les birmans à se prononcer sur cette nouvelle constitution qui selon les militaires préparera à terme des élections multipartites et le transfert du pouvoir aux civils.

D'ici là survit qui peut !

La folie des hommes n'a pas de limites. Hélas, on le constate chaque jour encore plus.

L'inénarrable Philippe Val

Hier, j'ai regardé l'émission de Pascale Clark "Un café, l'addition" sur Canal plus. Parmi les invités, il y avait Philippe Val directeur de la rédaction du journal "Charlie-Hebdo" aux Unes fracassantes. L'un des sujets actu traité était la grande gaffe de Jean-Pierre EL Kabbach qui a annoncé la mort de Pascal Sevran. S'en est suivi un dessin humouristique de Plantu (caricaturiste du journal le Monde).

La réponse de JP El Kabbach n'a pas tardé à tomber sur les lignes du journal le Monde :

"J’aime la caricature parce qu’elle est une incarnation de la liberté (...). Mais là, après avoir découvert le dessin de Plantu à la une du Monde, je dis non. Moi, assimilé - puis identifié - à Oussama Ben Laden, à un chef terroriste, à un assassin, au responsable de tant d’attentats, de morts, de souffrances ? Non, vraiment, non. Je suis choqué. Je suis indigné, je suis révulsé ! Ce n’est pas un raccourci, c’est un court-circuit - aux relents d’ailleurs bien ambigus. Ce n’est pas une caricature, c’est une calomnie. Ce n’est pas une injustice ; c’est une insulte. Je ne l’accepte pas !"

Lors de la discussion dans l'émission de Pascale Clark, Philippe Val s'est dit indigné par la caricature de Plantu. Et poursuit :

"Ben Laden c'est la grande figure nazie d'aujourd'hui avec une espèce de haine antisémite, une haine du monde occidental. C'est l'héritier de la mutation du nazisme. Et dessiner un juif en nazi c'est tjrs dégueulasse".

Il poursuivit après avoir suscité la réaction des autres invités qui ne partagent pas sa position

"mélanger le juif à la haine, à l'objet de la haine des islamistes ..." 

Sa phrase est restée suspendue ! J'ai dû rater un épisode de l'histoire de la seconde moitié du 20ième siècle et du début du 21ième siècle ! Qu'est ce que les extrémistes musulmans ont avoir avec les nazis ou les néo-nazis ? Je me le demande.

Pour info, Philippe Val est monté au créneau pour l'affaire des caricatures danoises, celle du pseudo philosophe Robert Redeker, celle de la députée hollondaise Ayan Hirsi Ali (je vous invite à écouter le point de vue de Fouad Laroui du 18/02/08 "Sombre affaiare") j'en passe et des meilleures. Qu'il marque sa position et son opposition c'est son droit le plus légitime. Mais avec Philippe Val y a pas moyen de dialoguer. Ces propos sont, j'ai envie de dire à chaque fois, disproportionnés. Ce qui m'irrite le plus chez lui c'est 1-cette façon qu'il a de décontextualiser les choses 2-le mélange des genres limite de mauvaise foi.

Pour revoir l'émission cliquez ICI.

شعبي العزيز !

Comme tout le monde j'ai un côté maso qui se manifeste de temps en temps ! Ce soir, il était au RDV. A 20h15 TF1 et France 2 ont diffusé une émission spéciale premier anniversaire d'intronisation de Sire Nicolas 1er roi de France et de navarre !!!

Avant de parler de ce qu'a pu tenir notre très cher et très grand président pardon roi comme propos (j'utilise ce mot pour éviter d'autres !!!), j'ai quelques remarques sur les journalistes. En France, je suis sidérée par le degré d'incompétence des journalistes en matière d'interview. Si vous connnaissez des contre exemples merci de me les communiquer. Je ne demande qu'à changer d'avis. Je suis nombre d'émissions politiques, je constate qu'il n'y a pas un journaliste pour en rattraper un autre !

Les remarques de forme pour commencer :

- PPDA et Pujadas, figurants sans aucune présence (et encore je suis gentille). Ils étaient là à hocher la tête et écouter la bonne parole prêchée par le grand maitre. Ils étaient supposés dirigés le débat.

- Mme Véronique Auger m'a donné l'impression d'être de passage devant l'Elysée ce soir et quelqu'un l'a invité pour rentrer et si ça l'a tenté de poser quelques questions au président par la même occasion ! Aucune maitrise de ses sujets. Un amateurisme incredible. Je la préfère sur France 3 dans son émission "Les champions d'Europe". Elle devait s'occuper du volet économique. Elle m'a tellement soulé avec cette histoire de facture de gaz que j'ai sorti mon pince à épiler et je me suis faite mes sourcils (Ben quoi, il ne faut pas perdre son temps bêtement et ça m'évitait de voir les gesticulations de qui vous savez !) 

- Yves Calvi s'en sortait un plus mieux que les autres. Mais laisse encore à désirer surtout sur le sujet de l'immigration (j'en reviendrai plus loin). Lui c'était le volet sociétal.

- Vincent Hervouët, volet relations internationales, je n'ai vu que le début de sa prestation (je ne suis pas allée jusqu'au bout de l'émission). Le peu que j'ai vu ne présageait pas grand chose.

- Et comme d'hab Sarko est tjrs en campagne ! Un an après, il est encore dans une posture de candidat et non de personne qui a remportée les éléctions.

Passant aux choses sérieuses, voici quelques perles qui m'ont marquées en regardant cette émission :

1- le pouvoir d'achat ou le pipo sur les heures sup et le paquet fiscal. A propos du paquet fiscal, j'ai été scotché quand il avait avancé que la France l'a fait 6 mois avant les autres pays qui ne s'y sont appliqués en retard (6 mois après la France en raison de la crise des suprimes). En plus d'être un super président il est devin ! Chapeau bas Monsieur. Aucun journaliste n'a réagi à ces propos.

2- concernant le capitalisme financier, il l'a dénoncé à plusieurs reprises. Je veux bien le croire. Sauf que lorsque j'ai appris que la suppression de la pub des chaines publiques était une proposition/demande de ses amis de TF1 j'ai été scandalisée. Il a créé un problème là où il y en avait pas. On me dira ce n'est pas la même chose. Je répondrai que quelqu'un qui est capable d'une telle chose ne mérite pas qu'on accorde du crédit à ses propos.

3- au sujet de l'immigration, j'ai été stupéfaite par le mélange entre le titre de séjour et la naturalisation (devenir citoyen français). Notre cher et très grand  président maintenait mordicus, à propos des dernières manifs des travailleurs clandestins et leurs patrons de ces derniers jours une première soit dit en passant, que il ne suffit pas d'avoir un contrat de travil pour être naturalisé alors qu'Yves Calvi, lui, parlait de titres de séjour. Eh ben il n'a pas osé, ou pire ne maitrise pas assez le sujet, pour relever la différence qui est de taille entre les deux cas. Mieux encore, notre très grand président a avancé en regardant la France droit dans les yeux que 22% des travailleurs étrangers en France sont au chômage (!) qu'il n'y a pas à faire appel à de la main d'oeuvre alors que la France a un taux de chômage parmi les plus élevé d'Europe. Je ne sais pas si on lui a déjà parlé de l'inadéquation entre l'offre des entreprises et la qualifaication ou non qualification des demandeurs d'emploi. Sur ce sujet, je l'ai trouvé d'une mauvaise foi sans borne.

4- le débat sur la Chine, plus ethnocentrique et nombriliste que lui tu meurs. Lui président de la 5ème puissance au monde (à vérifier) veut réconciller la Chine et le Dalai-lama. Honorable mission qui ne peut être qu'applaudie. Mais, quand il explique le pourquoi on tombe de sa chaise. Tenez-vous bien "car si la France ne le fait pas qui va le faire" !!! Et parce qu'il "ne veut pas laisser la Chine sur le bord du monde" Awwwwwwweh. Là on atteint les sommets de l'ethnocentrisme. J'ai adoré la question du journaliste Vincent Hervouët "pourquoi alors les drapeaux de la France sont brulés et les enseignes françaises en Chine sont menacées alors que ce sont le premier ministre anglais et la chancelière allemande qui boycottent la cérémonie d'ouverture ?". Pas du tout démonté loin s'en faut, il répond "peut être parce que les chinois attendent plus de la France". Re Awwwwwwwwwweh ! 

5- La Turquie et son discours récurrent sur son refus pour la rentrée de ce pays dans l'UE ! Lamentable. Et je vous passe les justifications sur l'envoi des troupes françaises en Afghanistan. Décision prise à l'unanimité de lui même ! Sans aucun débat parlementaire.

C'est là où je me suis arrêtée, j'avais une contrainte familiale. Je n'ai donc pas vu la fin de l'émission. Mais franchement, je ne crois pas avoir râter grand chose.

Quand la famine nourrit la révolte

La hausse des prix des matières premières est vertigineuse. Les prix des produits alimentaires ont atteint des sommets. Le prix du riz a été multiplié par deux voire trois. Le prix de certains variétés a même quadruplé! Le prix du pétrole n'arrange en rien la situation. Bien au contraire, lui aussi a battu un nouveau record 112 dollars le baril! La FAO estime que "la hausse a été en 2007 de 40% en moyenne pour le blé, qui est à son prix le plus haut depuis vingt ans, de même que le maïs, le riz mais aussi le soja, le colza et l'huile de palme qui maintienne en vie, plus ou moins, les populations immenses des pays pauvres". Les premiers affectés par cette hausse sont les catégories sociales les plus démunies. L’ONU a établi une liste de 37 pays confrontés à une "crise alimentaire". Il prévoit dans une note que "1,2 milliard d’êtres humains pourraient avoir chroniquement faim d’ici à 2025".

Cette "famine" a été à l'origine de révoltes qui ont secoué des pays comme Haïti avec un bilan de quatre morts. L'Egypte, le Cameroun, le Burkina Faso, l'Argentine, le Yemen, la Zimbabwe, le Mexique, le Sénégal, le Bangladesh, les Philippines, la Guinée, la Mauritanie, le Sénégal, l'Ouzbékistan... et une trentaine d'autres pays aussi.

Même en France, les ménages constatent de plus en plus l'explosion de leur budget. Entre le cadis de la ménagère, la facture du gaz et de l'essence, les prix ne cessent d'augmenter. Le pouvoir d'achat est au coeur du débat politique.

Bienvenue chez les gaulois

Douce France cher pays de mon "appartenance". Quand il m'arrive de fredonner la chanson de Charles Trenet "Douce France", je remplace tjrs le mot "enfance" par "appartenance". 

Aujourd'hui, j'ai passé la journée en formation et pas n'importe laquelle. Une journée de formation civique. Et merci qui ? Heinnnnnnnnn ?  Sarkozy bien sûr.

Grâce à notre très cher et très grand Président, ministre de l'intérieur à l'époque, deux lois sur l'immigration ont été votées. L'une d'elle a revu Le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et a instauré un contrat appelé contrat d'accueil et d'intégration. Pourtant, cela fait quelques années que je suis France et ce n'est donc pas la première fois que je renouvelle mon titre de séjour.

Parmi les personnes présentes à cette formation, il y avait :

- une ivoirienne avocate depuis 2 ans spécialiste du droit de travail, mariée à un français. Elle est arrivée en france en 1998.

- un tunisien, salarié, il a deux enfants et vit en france depuis 1991.

- une kabile presque 70 ans qui ne parle et ne comprend que le kabile.

Et bien d'autres arrivés en France depuis les années 90.

La formation portait sur 1- l'histoire de la France 2- Son système politique et ses institutions 3- La Franc dans l'UE.

Franchement, pour des gens qui ont fait leurs études en France, qui y vivent depuis un certain temps et qui de surcroit se sont "tapés" son histoire du collège jusqu'au bac, est-ce nécessaire ? Ma réponse est sans conteste NON. Cette formation est plus qu'intéressante pour quelqu'un qui arrive nouvellement en France, ce que prévoit d'ailleurs la loi, et qui ne connait rien ou presque sur la France. Ce qui était loin d'être le cas pour la moitié des personnes présentes. Heureusement que l'animateur était fort sympa. Il est d'origine tunisienne, il était très à cheval sur tout ce qui a trait aux droits des femmes. Ce qui a donné lieu à des discussions fort intéressantes avec les maghrébins présents principalement les hommes autour du droit de succession, le droit à l'avortement, la liberté de conscience, la liberté sexuelle particulièrement l'homosexualité.

Aller savoir pourquoi mais tout cela me fait penser à la chanson "le métèque" de Georges Moustaki.

PS 1 : je reproche bp de choses au système éducatif marocain. Mais si il y a bien une chose que je lui reconnais c'est le programme d'histoire-géo. Il est étoffé. Quand on s'intéresse à cette matière, ce qui était mon cas, on glane bp d'informations qui s'avèrent utiles par la suite.

PS 2 : l'avocate m'a appris que pour les personnes vivant depuis un certain temps en France, l'obligation de signer ce contrat d'accueil est laissée à l'appréciation du Préfet.

PS 3 : ce contrat exige deux autres formations en dehors de celle civique. 1- Formation sur la vie en France 2- Formation linguistique. J'ai été dispensée de ces deux-là. Je dirai qu'il n'aurait manqué plus que cela!!! La formation civique étant obligatoire je n'ai pu m'y échapper.

Lu pour vous dans le courrier international

Indonésie : Campus pénitentiaire pour prisonniers haut de gamme

L’université de Jakarta dispense des cours – payants – pour les détenus issus du gotha. Les prisonniers qui n’ont pas les moyens peuvent, eux, bénéficier de bourses accordées par une association d’anciens repris de justice.

Oubliez l’image des pri­sonniers en bleu de travail en train de souder une car­ros­serie ou de scier un bout de bois. Aujourd’hui, il faut les imaginer bien mis, en jean et chemise, assistant assidûment à un cours pour obtenir un diplôme de droit. C’est du moins ce que les journalistes de Tempo ont pu observer à l’Institut de réinsertion de Cipinang, la plus grande prison d’Indonésie. Il y avait là plusieurs détenus “célèbres” qui passent souvent à la télévision, tels que Pollycarpus Budihari Priyanto, ancien pilote, inculpé dans le meurtre de Munir, un militant des droits de l’homme [empoisonné pendant le vol Garuda de Singapour à Amsterdam en septembre 2004], et Eurico Guterres, ancien vice-commandant des Forces de combat pour l’intégration, condamné pour des violences au Timor-Oriental [juste après le référendum pour l’indépendance, en 1999].
Depuis décembre 2007, la faculté de droit de l’université Bung Karno (UBK) a fait son entrée dans cette prison de Jakarta, l’idée étant d’offrir une activité intellectuelle aux prisonniers de haut niveau d’éducation, dont le nombre augmente sans cesse depuis que l’Indonésie s’est lancée dans la lutte contre la corruption. Les cours pour l’obtention d’un brevet d’ouvrier qualifié ne sont plus adaptés à cette nouvelle “élite”.
C’est ainsi que Rahardi Ramelan, ancien détenu, inculpé dans l’affaire de corruption de Bulog [entreprise nationale de distribution du riz], a fondé l’Association des prisonniers indonésiens et cherché une forme d’activité plus appropriée pour ses compagnons de prison. Avec deux autres anciens détenus, Mulyana W. Kusumah et Sihol Manulang, condamnés dans l’affaire de corruption de la distribution des urnes de la Commission électorale, Rahardi a proposé à l’université Bung Karno de venir donner des cours à Cipinang.

“Au moins, le cerveau ne chôme pas”

Le ministère de la Justice et des Droits de l’homme a aussitôt soutenu cette initiative. La salle pluridisciplinaire du deuxième étage de la prison a été transformée en une salle de cours ouverte chaque vendredi et samedi après-midi et soir. Un se­mestre de cours peut se faire en quatre mois, si bien qu’en trois ans et demi l’étudiant peut obtenir sa maîtrise.
Pour la première promotion, on note 84 inscriptions, dont 36 em­ployés de la prison de Cipinang, et plusieurs célébrités, dont E.C.W. Neloe et I. Wayan Pugeg, condamnés pour des malversations à la banque Mandiri, Modal Theo F. Toemion, ancien président du Comité de coordination de l’aide au financement, le banquier Dicky Iskandar Dinata et Ferry Surya Prakasa, inculpé dans le meurtre d’Alda [une chanteuse pop retrouvée morte d’une overdose dans une chambre d’hôtel]. L’ambiance sur le campus de Cipinang est décontractée. Les étudiants peuvent écouter les explications du professeur tout en fumant ou en sirotant un café. Certains, parfois, sortent de la classe pour discuter le coup dehors. Pendant la pause entre deux matières, ils se partagent un casse-croûte et se cotisent pour acheter du café. Certains prennent leurs études très au sérieux. Comme Polly­carpus, qui interroge le professeur d’économie sur le problème de la hausse du prix du soja et de la viande d’importation. Eurico Guterres, condamné à dix ans de prison le 13 mars 2006, ne manque aucun cours. “Je veux con­naître les articles qui m’ont condamné, s’ils sont justes ou pas, explique-t-il. Et, lorsque j’en saurai plus, je pourrai expliquer mon cas à mes proches.” D’autres étudiants reconnaissent qu’ils suivent ces cours juste pour tuer le temps, comme Andy R. Alamsyah, l’ancien directeur des investissements de PT Jamsostek. “Au moins, le cerveau ne chôme pas”, lance-t-il.
Bien sûr, ces études ne sont pas gratuites. Les frais d’inscription s’élèvent à 1,75 million de roupies [environ 130 euros], plus 100 000 roupies pour le formulaire, et les étudiants doivent payer chaque mois 350 000 roupies. “A-t-on déjà vu une école gratuite ?” s’exclame Eurico Guterres. Payer n’est pas un problème pour les prisonniers appartenant à l’élite. En revanche, ceux qui n’ont pas les moyens reçoivent une bourse dispensée par les détenus fortunés. Le banquier Neloe, par exemple, parraine trois étudiants, et l’homme d’affaires Alamsyah deux autres. L’association des prisonniers fondée par Rahardi récolte aussi des fonds. C’est ainsi qu’à ce jour la somme totale des bourses s’élève à 165 millions de roupies.

En dehors des prisonniers, ces bourses sont également accordées aux employés de la prison.

Martha Warta Silaban

Le journal  "Tempo"

Le Liban en chansons

Le pays du cèdre, le Liban, un pays qui a une place particulière dans mon coeur. Depuis quelques années il est dans la tourmente. On n'avait cru que la guerre était finie. Pourtant, elle continue d'hanter ce pays et son peuple. Le dernier sommet arabe à Damas n'a rien arrangé bien au contraire. Comme d'hab, les arabes se sont mis d'accord pour être en désaccord ! Depuis des mois maintenant la crise politique se poursuit, les assassinats politiques aussi.

Quelques chansons pour ce pays qui n'a pas fini de souffrir !

Majda Roumi - kolone yoghani 3ala layelahe

 

Fairouz - bi2olo zghire baladi

 

Fairouz - ba7ebak ya lebenane

 

Fairouz - men yahom

 

Fairouz - Feeko tenesso

 

Fairouz - Sanareji3o yawemane

 

Fairouz -  3a issemak ghannayete

 

Marcel Khalifa - Enni khetaretoka ya watani

 

Marcel Khalifa - Fi l'bal ogheniyatone

 

Bien évidemment, il y en a d'autres.

PS : à l'institut du monde arabe, une expo intitulée "les phéniciens et la méditerranée de Tyr à Carthage" se tient du 6 novembre 2007 au  20 avril 2008. Les ancêtres des libanais, les phéniciens, sont les inventeurs de l'alphabet. Pas l'écriture mais l'alphabet.

1 rue des fossés Saint-Bernard, Place Mohammed V - Paris 5e. Ouvert tous les jours, sauf les lundis, de 10 h à 18 h. Métro : Jussieu, Cardinal-Lemoine, Sully-Morland. Bus : 24, 63, 67, 86, 87, 89.