"L'armée israélienne est la plus morale du monde" !!!

J'ai fait un tour sur le site lemonde.fr en me focalisant sur l'actualité du PO. Fallait pas le faire. D'ailleurs, ce billet je le déconseille aux âmes sensibles. Pour ceux qui restent : il est préférable de prendre de Lexomil avant de tout lire !!!

Dans ce premier article intitulé "L'image ternie de Tsahal après la guerre de Gaza", on peut lire cette phrase de Ehud Barak

"L'armée israélienne est la plus morale du monde"

Et si vous trouvez qu'il a du culot que dire alors de Ehoud Olmert, le premier ministre, pour qui, il n'y a aucun doute :

"Je ne connais aucun militaire qui soit plus moral, plus régulier et plus sensible à la vie des civils que ceux des forces armées israéliennes."

On se demande alors pourquoi Guardian publie une enquête qui incrime les exactions de "l'armée la plus morale du monde" à Gaza durant l'opération plomb durci.

Pour finir, dans cet article, une définition très spéciale de ce qu'est un Etat. Elle est de Nétanyahou (Bibi pour les intimes) :

M. Nétanyahou s'est prononcé en faveur de la "croissance naturelle" des colonies, et il a clairement précisé ce que serait, à ses yeux, un Etat palestinien : un Etat démilitarisé qui n'aurait pas le droit de signer des accords avec qui bon lui semble. Il n'aurait pas la possibilité de contrôler son espace aérien ni le spectre électromagnétique, ni de disposer de ses réserves d'eau. "Je pense, avait-il déclaré au Washington Post, le 28 février, que les Palestiniens doivent avoir la possibilité de diriger leur vie, mais pas de menacer la nôtre."

Et il dit oeuvrer pour la paix !!! 

PS : Boycott, Divest, Sanction by Naomi Klein

La politique d'Obama au moyen orient vue par Noam Chomsky

Ca faisait quelques temps que je n'avais pas fait un tour dans le site de Noam Chomsky. Je viens de le faire et je suis tombée sur deux de ses derniers articles qu'il a consacrés au moyen orient.

Le premier article "Obama on Israel-Palestine". Le second "Exterminate all the Brutes": Gaza 2009.

Très intéressant.

Le carnage "plomb durci" vous a révolté. Attendez-vous à pire car ce n'est qu'un début selon un colonel israélien

Vous avez été dans la rue pour manifester votre colère contre le carnage baptisé "plomb durci". Ben gardez vos banderoles, vos pancartes et surtout votre colère et votre indignation car vous en aurez encore besoin.

Un article que j'ai lu dans le canard enchainé du 28/01 qui m'a fait froid dans le dos.

Aveux très convenables d'un colonel israélien

Le 20 janvier, Jean-Michel Casa, ambassadeur de France à Tel-Aviv, a adresse à l'Elysée, au Quai d'Orsay et au ministère de la Défense un télégramme rapportant les confidences faites par un colonel israélien à cinq de ses collègues européens. Parmi eux - en compagnie d'un Britanique, d'un Allemand, d'un Italien et d'un Tchèque -, le colonel français Chandouineau, attaché militaire à l'amabassade.

Ce fut une conversation courtoise entre professionnels. On a donc évité d'évoquer les massacres de civils ou les désormais fameux obus au phosphore. Le colonel Chandouineau a fourni à l'ambassadeur de France la matière de ce télégramme [le canard s'est procuré ce télégramme]. Et il écrit notamment à en croire le colonel Arad, de la Division stratégique de l'état-major général israélien, "l'opération militaire [menée à Gaza] serait la première étape, terminée, d'un processus qui en compterait d'autres".

Stratégie très "humanitaire" ?  

Est-ce à dire que ce stratège annonce une nouvelle fraîche et joyeuse ? A la Direction du renseignement militaire, à Paris, les lecteurs de ce télégramme n'ont pas de réponse à cette question. D'autant que les prochaines élections législatives peuvent amener au pouvoir à Tel-Aviv, une équipe encore plus va-t-en-guerre que l'actuel gouvernement Ehud Olmert.

Autre aveu lâché par l'officier israélien : "La planification [de la guerre de Gaza] a fait l'objet d'une décision formelle votée par le cabinet [du gouvernement Olmert] en mars 2008" Neuf mois à l'avance, donc. Vient ensuite cette affirmation à prétention humanitaire - "Israél a compris qu'une "stratégie de contre-insurection" devait prendre en compte les "aspects sociaux""- qui est suivit 'un "sic" dubitatif de l'auteur du télégramme.

Toujours selon le colonel Arad, la guerre a été "un vrai succès (...) et l'Autorité palestinienne (présidée en Cisjordanie par Mahmoud Abbas) devrait tirer de réels bénéfices de cette opération". Là, c'est une message politiquement correct à destination des Européens, qui pour la plupart, voudrait voir naître un Etat palestinien.

Plus brutal, enfin, est le constat de ce porte-parole israélien : "La Jordanie savait qu'Israél était son meilleur outil pour contrer le radicalisme islamique (...) Et l'Egypte avait admis la menace globale que représentait le Hamas."

Moralité, selon cette version israélienne : il fallait envoyer des chars, des avions, et mener cette guerre à Gaza pour éviter au roi de Jordanie et au président égyptien d'être renversés par de méchants barbus. Encore une promesse qui n'engage que ceux qui y croient.

Claude Angeli

Et dire qu'à la fin de ce carnage (plomb durci) les dirigeants Américains, Européens et leurs petites mains les dirigeants Arabes se souciaient plus de la sacro-sainte sécurité d'Israél que des civils palestiniens. Il n'y avait de proéoccupations que pour la soi-disant contrebande d'armes dans la frontière égypto-palestinienne.

Des fois je me dis qu'il vaudrait mieux se retirer dans un coin préservé de tout moyen de communication ou de contact avec le reste du monde. Se protéger de la folie des Hommes qui ne cesse de devenir sophistiquée.

Roland Dumas dénonce la complicité de Sarkozy et la diplomatie française avec Israél

De plus en plus de voix s'élèvent pour dénoncer le carnage perpétré par les faucons Israéliens contre les Palestiniens de Gaza.

Protégé des USA depuis tjrs. Bénéficie d'une impunité totale et du soutien d'une bonne partie des pays Européens, Israél a vraiment raté son coach avec ce qu'il a surnommé l'opération plomb durci. Massacre de populations civiles à grande échelle, utilisation de bombes au phosphore blanc et même de nouveaux armes dont les effets ne sont pas encore connus. C'est pour cela qu'il se prépare à protéger ses hauts responsables et ses soldats contre d'éventuelles poursuites pour crime de guerre. 

PS : joignez-vous à ceux qui dénoncent le parti pris de la BBC. Celle-ci refuse toujours de passer un spot-appel pour l'aide humanitaire pour Gaza de peur de paraître prendre parti pour les Palestiniens ! pour plus de détails cliquez ICI.

Roland Dumas à Radio d'Orient.

"Israél ne s'attend pas à un changement de politique américaine" Tu m'étonnes !

Lu dans Yahoo news du mercredi 21/01.

Israël ne s'attend pas à un changement de la politique américaine au Proche-Orient sous l'administration du nouveau président Barack Obama, a déclaré mercredi le vice-Premier ministre Haïm Ramon.

"La politique des Etats-Unis ne va certainement pas changer sur le fond", a estimé M. Ramon, dans une interview à la radio publique. [Sérieux ?!! Arrête de déconner !!!]

"Cette politique se fonde sur deux principes: la lutte contre le terrorisme et la nécessité de parvenir à une paix sur la base de deux Etats", israélien et palestinien, a-t-il souligné.

De son côté, le député du Likoud Yuval Steinitz, un dirigeant du principal parti de l'opposition de droite, a rappelé les déclarations de soutien à Israël de Barack Obama durant sa campagne.

¨Je suis convaincu qu'après les élections de février, Barack Obama aura d'excellents rapports avec Benjamin Netanyahu à la tête de l'Etat, avec lequel il avait eu des entretiens fructueux", a ajouté M. Steinitz. [le contraire m'aurait étonné]

L'ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu, leader du Likoud, est le grand favori selon les sondages pour former le prochain gouvernement après les législatives anticipées du 10 février en Israël. [Alors toute cette guerre contre Gaza n'a pas porté ses fruits pour Tzipi Livni et Ehud Bark ?!!!]

M. Netanyahu avait lui-même estimé mardi que M. Obama comprenait la "détresse" des Israéliens et la "cruauté des ennemis que nous combattons" en allusion aux islamistes palestiniens du Hamas contre lesquels l'armée israélienne a mené une opération (27 décembre- 17 janvier) dans la bande de Gaza qui a fait plus de 1.300 morts. [les pauvres, ils sont entourés de barbares !!!!!]

M. Obama avait déclaré dimanche qu'il mettait en place une équipe qui puisse s'engager immédiatement dans le processus de paix au Proche-Orient, dès son investiture le 20 janvier. [non sans rire !]

Selon le Washington Post, il prévoit de nommer le sénateur à la retraite George Mitchell, artisan de la paix en Irlande du Nord, comme envoyé spécial pour le Proche-Orient, chargé en particulier du conflit israélo-palestinien.

Dans un rapport qu'il avait préparé en 2001 sur les causes de la seconde Intifada palestinienne, M. Mitchell avait recommandé des mesures de confiance, un retour aux négociations de paix et un gel total de la colonisation juive dans les territoires palestiniens occupés. Cette dernière exigence est complètement rejetée par le Likoud. [cause tjrs tu m'intéresses...]

Au cours des dernières semaines, M. Obama a résisté aux pressions pour qu'il s'exprime sur l'offensive israélienne, expliquant qu'il n'y avait "qu'un président à la fois" aux Etats-Unis. Il n'en a pas fait mention dans son discours d'investiture.

Et le meilleur pour la fin :

Son prédécesseur George W. Bush avait toujours apporté un appui inconditionnel à Israël. Le Premier ministre israélien sortant Ehud Olmert lui a rendu un vibrant hommage en novembre affirmant que "son nom restera gravé en lettres d'or pour de longues années dans le coeur d'Israël". [ça m'en bouche un coin !!!]

Un choix tout à fait innocent (!) : La liste de Schindler sur France 2 le dimanche 18/01

Il y a le parti pris qu'on connait tous de la part de la majorité écrasante des médias en France. A titre d'illustration ces deux exemples où on coupe carrément la parole ICI à Emannuel Todd qui dénonce l'insupportable symétrie opérée entre Israél et Hamas. LA à Olivier Besancenot qui rappelle qu'il s'agit d'une question de lutte contre l'occupation et la colonisation et non d'un conflit religieux. Comme je l'ai signalé ce ne sont que deux exemples parmi tant d'autres.

Mais, comme diraient les égyptiens كل كوم و هد كوم Autrement dit en français, ce que je n'ai pas blairé de tout ce que j'avais vu comme parti pris dans les médias français c'est le choix du film du dimanche soir (18/01) sur France 2. Ils n'ont pas trouvé d'autres films que la liste de Schindler. On pourrait me traiter de parano ou même d'adepte de la théorie du complot (pour une fois je ne chercherai pas à me défendre d'une accusation aussi absurde). Toutefois, on aura du mal, énormément de mal, à me faire avaler que le timing de ce choix est innocent.

Quand j'avais découvert que ce film allait passer sur France 2, film que j'apprécie soit dit en passant, une réflexion de Mahmoud Darwish, paix à son âme, m'est venue à l'esprit. Dans "la palestine comme métaphore" il se pose la question suivante (je cite de mémoire) :

"pourquoi à chaque fois qu'on montre un soldat israélien qui casse les côtes à un enfant palestinien, ARTE nous programme durant un mois des documentaires sur la Shoah ?"

PS 1 : j'ai sorti le bouquin je suis en train de le relire. Je ne suis pas encore retombée sur le passage. Dès que ça sera fait, je le publierai.

PS 2 : cette programmation a suscité des réactions.

ستون عاما ما بكم خجل

Cette évolution ;

Les divisions, les guerres intestines des dirigeants arabes et la cacophonie qui s'ensuit ;

Les silences et les lâchetés devant les massacres ;

Que dire ?

 تميم البرغوثي  - ستون عاما ما بكم خجل

Gaza bilan à ce jour : 1025 tués et 4850 blessés

1025 personnes tuées et 4850 autres blessées en 19 jours de carnage perpétré par Israél à Gaza au vu et au su de tous.

Et le prix Nobel de la paix (!) Shimon Pérès, président d'Israél de son état, se félicite du fait que :

"l'armée a réalisé en 16 jours ce qu'aucun pays luttant contre le terrorisme n'a pu faire en 16 ans"

Terrorisme dit-il. De quel terrorisme parle-t-il ? Et celui mené par son Etat depuis sa création qui en parle ?

Stéphane Hessel : En réalité, le mot qui s’applique - qui devrait s’appliquer - est celui de crime de guerre et même de crime contre l’humanité.

 

Stéphane Hessel, 91 ans, est un diplomate, ambassadeur, ancien résistant et déporté français, qui a notamment participé à la rédaction de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948 dans une interview avec SwissInfo le 05 janvier 2009

Pour écouter cliquez ICI

Stéphane Hessel : En réalité, le mot qui s’applique - qui devrait s’appliquer - est celui de crime de guerre et même de crime contre l’humanité. Mais il faut prononcer ce mot avec précaution, surtout lorsqu’on est à Genève, le lieu où siège un haut commissaire pour les Droits de l’Homme, qui peut avoir là-dessus une opinion importante.

Pour ma part, ayant été à Gaza, ayant vu les camps de réfugiés avec des milliers d’enfants, la façon dont ils sont bombardés m’apparaît comme un véritable crime contre l’humanité.

Ce terme, vous osez le prononcer ? C’est la disproportion qui vous choque, entre les roquettes palestiniennes et une offensive terrestre massive ?

C’est l’ensemble du comportement. C’est naturellement la disproportion, vous avez raison de le souligner...Une terre densément peuplée, la plus dense du monde probablement, sur laquelle on frappe avec des instruments militaires qui ne peuvent pas faire la différence entre les militaires et les civils. D’ailleurs il n’y a pas de militaires, il n’y a que des civils à Gaza - des militants peut-être, mais sûrement pas une armée.

Donc c’est une armée, l’une des plus puissantes du monde, qui s’attaque à une population qui n’a vraiment pas de défense. Ca, c’est typiquement un crime de guerre.

A quoi peut aboutir cette offensive ?

C’est le plus grave. On a bien l’impression que une fois de plus des militaires essayent de mettre un terme à l’activité de guérilla. Nous avons vu que dans tous les cas de figure récents dans le monde, que ce soit le Vietnam, la Tchétchénie ou quoique ce soit d’autre, il n’y a pas de solution militaire. La solution c’est la négociation.

Ce qui se passe en ce moment au Caire est extrêmement important. Il faudrait que les dirigeants israéliens se rendent compte qu’à ne pas accepter une négociation et un cessez-le-feu, et une négociation pour la paix, ils font un tort immense à leur pays, et aussi à leur armée. Tsahal avait la réputation d’être une armée honorable. Elle ne l’est plus lorsqu’elle frappe sur des gens sans défense.

C’est également le spectre de l’échec en 2006 au Liban qui revient, et pourtant de nombreuses résolutions depuis de nombreuses années, ont été prises notamment au Conseil de Sécurité de l’ONU, mais jamais appliquées pour quelles raisons selon vous ?

Parce que l’Etat d’Israël, depuis des décennies, a réussi à berner sa population. A faire croire à sa population que l’Etat était en danger, que sa sécurité était à chaque instant menacée, et que pour cela il ne fallait ne tenir aucun compte de ce que pense la communauté mondiale, et s’assurer en tout cas de l’appui de l’Etat évidemment le plus puissant à l’heure actuelle, les Etats-Unis. Nous ne pouvons qu’avoir un espoir, c’est qu’avec l’arrivée au pouvoir de Barack Obama, les Etats-Unis cesseront d’apporter un soutien inconditionnel et dramatique à un Etat qui continue à violer les résolutions internationales.

Mais le choix de la violence, [provient du fait] que la blessure de la seconde guerre mondiale et de la Shoah n’est pas refermé..

Oui, c’est évidemment ce qui permet à un gouvernement qui lui n’a plus rien à voir avec cette Shoah, et qui n’est plus composé de victimes potentielles de cette Shoah... que ce gouvernement puisse s’appuyer sur ce souvenir dramatique, auquel nous sommes tous extraordinairement sensibles, moi tout le premier. C’est l’horreur absolue commise par les nazis. Mas cela ne doit pas permettre à un Etat d’Israël, actuellement le plus puissant de la région, de violer impunément toutes les règles internationales.

Vous êtes très sévère avec l’Etat d’Israël, Stéphane Hessel... Jusqu’à maintenant le chemin vers la paix c’était deux Etats côte à côte, un Etat Palestinien et un Etat Israélien. Est-ce encore possible, ce partenariat avec les Palestiniens ?

C’est la seule solution. Elle est rendue de plus en plus difficile, au fur et à mesure que s’accumulent de part et d’autre, soit le mépris et l’humiliation, soit la haine. Il faut que cette accumulation cesse le plus vite possible, et alors, au nom de ce que l’histoire nous a appris sur la possibilité du pardon - nous l’avons éprouvé, nous européens, et dans d’autres pays, en Afrique du Sud aussi - il faut avoir hâte que cette possibilité de pardon et de solidarité dans un Proche-Orient pacifique puisse être rétablie.

----------------------------------------

Il a participé à la manifestation organisée hier (samedi 10/01) pour les palestiniens de Gaza. Il a crié son indignation avec des mots forts.

Merci 1000 fois M. Stephane Hessel. Votre position met du baume dans bp de coeurs

 

Des incidents disent-ils. Des crimes de guerre oui

Les faucons Israéliens jurent la main sur le coeur que les 800 palestiniens tués sont des "terroristes" du Hamas pardon KHamas ! Et quand ils osent avouer du bout de la langue qu'il y a eu des morts civils ils jurent, tjrs la main sur le coeur et on est sommés de les croire sans broncher, que c'est de la faute du Hamas qui prend les civils palestiniens comme bouclier humain.

Et même quand ils sont pris en flagrant délit ils (Israéliens, ONG et ONU) jouent sur les mots. Ils parlent d'un incident là où il y a crimes de guerre. Jugez-en vous même.

"Selon plusieurs témoignages, le 4 janvier, des soldats ont évacué environ 110 Palestiniens vers une seule maison à Zeitoun (dont la moitié était des enfants) en leur ordonnant de rester à l'intérieur", a affirmé un communiqué de l'Office de l'ONU pour la coordination humanitaire (Ocha).

"Vingt-quatre heures plus tard, les forces israéliennes ont bombardé à plusieurs reprises cette maison, tuant environ 30" personnes, ajoute le communiqué.

Selon Ocha, il s'agit de "l'un des plus graves incidents depuis depuis le début des opérations" israéliennes dans la bande de Gaza, le 27 décembre.

"Ceux qui ont survécu et ont pu le faire ont marché deux kilomètres vers la route de Salaheddine avant d'être transportés vers un hôpital dans des véhicules civils. Trois enfants, le plus jeune étant âgé de cinq mois, sont morts à leur arrivée", a ajouté Ocha.

Interrogée, une porte-parole de l'armée israélienne a affirmé ne pas disposer d'information sur cet incident mais a ajouté que l'armée enquêtait.

La Croix-Rouge internationale a accusé jeudi l'armée israélienne de l'avoir empêché d'accéder à des blessés palestiniens pendant plusieurs jours dans ce même quartier de Zeitoun de Gaza-ville, dont des enfants coincés dans leur maison avec le corps de leur mère tuée dans des combats.

Selon le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), des ambulances n'ont été autorisées que mercredi --soit cinq jours après le début des combats-- à accéder à plusieurs maisons dans le quartier de Zeitoun où se trouvaient des blessés et des morts.

Source

D'autres crimes ont été commis et se poursuivent en toute impunité. Pour plus de détails sur ce terrorisme d'Etat qu'Israél mène à Gaza je vous recommande l'excellent blog d'Ibn Kafka. La couverture de cette guerre y est meilleure que certains sites journalistiques. Voir entre autres billets : celui-ci, celui-ci, celui-ci et celui-là.