J'ai regardé "Studio 2M"

Hier après un après midi de Shopping (les soldes ont commencé) et un diner avec mon amie québécoise, je suis passée chez l'oncle de ma meilleure copine. J'arrive et tombe pile poil sur l'émission "phare de l'été (!)  Studio 2M qui battait son plein. Je me suis donc installée confortablement pour regarder cette émission "phare". Eh ben... par quoi vais-je commencer ?

Tiens, par cette phrase de "moulat dar" qui m'a dit "cette année les candidats ما عليهم تيت " ! A ne pas confondre avec "Tide" le détergent ! :)))))))))))) Je sais que sur ce coup personne ne va comprendre et pour cause. "ما عليهم تيت " veut dire en français approximatif "ne sont pas charmants". Pour que les marocains puissent me comprendre je dirai que "ما عليهم تيت " équivaut à "ما عليهم  سر". J'espère que cette expression est assez répondue sinon, ça sera la preuve irréfutable que je suis bizarre et je ne fréquente que des gens bizarres ! :)))  J'ai découvert l'expression "ما عليهم تيت " grâce à ma meilleure copine originaire du sud du Maroc dont la grand-mère, paix à son âme, était une source intarissable de formules anciennes à titre d'exemple "حزامي بك عقيدة" ou encore "عروسة البرابر". Je vous expliquerai la signification de ces expressions une autre fois. Promis, juré :) Je reviens donc à "Studio 2M" et continue... 

1- les marocains n'ont pas de langue !

Une question qui s'impose : pourquoi à chaque fois qu'on tend un micro à un marocain (e) il vous sert une sorte de langue "mechermela" qui n'est compréhensible que par les marocains et pas tous. C'est que ce mélange de français-arabe n'est compréhensible que par les citadins qui ont fait un minimum d'études. Avec le taux d'analphabétisme qui crève le plafond chez nous, je vous laisse déduire le nombre de personnes qui sont en mesure de comprendre. En outre, un certain nombre de marocains sont exclusivement amazighophones (leur nombre est plus important que ce qu'on peut imaginer). Les marocains du nord sont plutôt hispanophones même ceux qui n'ont pas fait d'étude le sont. Bref, le Maroc compte parmi les pays illustratifs de "la tour de Babel". Des marocains vivants au Maroc, parlant de musique et d'art pourquoi diable ont-ils besoin d'aller chercher la langue de Molière, que CERTAINS massacrent soit dit en passant, pour s'exprimer. La langue arabe et surtout le dialecte marocain est si pauvre à leurs yeux que cela ?  A moins que ce ne soit le complexe d'infériorité par rapport à je ne sais qui. Même le jury n'échappe pas à cette régle. Commencer une phrase en arabe passer au français pour terminer en arabe. C'est quoi ce délire ? Ca me rappelle le spectacle de Jamel Debbouze où il raconte qu'une fois il s'est adressé à son père en français. Celui-ci lui a donné une giffle mémorable en lui répondant "على ماوالدك ما عندك لغة"?! Remarque ils vivent en France, donc si son fils parle français c'est tout à fait normal. De ce point de vue, la réaction de son père est excessive. Mais sa phrase colle parfaitement à ces marocains qui se veulent plus français que les français. Je comprends que dans le cadre du travail on s'exprime dans une autre langue étrangère surtout quand cette langue est celle dominante et avec laquelle on a fait ses études. Trouver l'équivalent du langage technique en arabe n'est pas du tout évident. Je le dis en toute connaissance de cause. Mais quand il s'agit de la vie de tous les jours franchement c'est abusé. D'autant quand c'est du surfait.

Et ceci rien que côté forme. Passons maintenant au contenu, c'est le "oualou aérien" comme dirait Gad El Maleh. T'entends des phrases d'une débilité béate genre :

"من صغري و أنا كنغني J'ai vu les candidats de l'année dernière و نقول مع راسي علاش حتى أنا ما نطونطش ma chance moi aussi pour devenir une grande chanteuse". Exprimée dans une SEULE langue ça donne cela "j'ai tjrs chanté depuis que je suis gamine. J'ai vu les candidats de l'année dernière et je me suis dit pourquoi ne pas tenter ma chance moi aussi pour devenir une grande chanteuse" !

J'ai envie de dire "حليلو حليلو" (expression marocaine difficilement traduisible. Navrée. Mais elle exprime la stupéfaction ironique). Je pourrai dire la même chose moi aussi !!! Je veux dire que je chante depuis que je suis gamine. On chante tous quand on est gamins et tout au long de notre vie et heureusement d'ailleurs. Je pourrai même rajouter que j'ai été entourée d'artistes depuis ma tendre enfance (phrase qui revient souvent comme par hasard). Franchement...  

2- les universités marocaines n'offrent plus d'avenir !

Quelques uns (es) des candidats sont étudiants en sciences économiques ou autres (il y a même une bachelière) et sont là en plein mois de juin à passer des auditions et des primes alors que les exams écrits et oraux battent leur plein. Bizarre, bizarre...

3- المسخرة - la déchéance !

Ces candidats, à ce que j'ai constaté, sont incapables de tenir sur place. Dès que l'un d'eux chante, tu les vois en train de se tordre dans tous les sens. Quel que soit le genre chanté : arabe (marocain ou oriental), occidental toute catégorie confondue. Ne parlons pas quand c'est "ستاتي" ou tout autre chanteur populaire qui livre sa prestation. Là c'est le déchainement total. Comme on dit chez nous "الخفة و الرشاقة" !!!  Mais celle qui m'a scié c'est une candidate de Laayoune je crois qu'elle s'appelle Nada. Sa manière de bouger, de parler, de s'adresser à la caméra etc... je me retiens pour ne pas livrer le fond de ma pensée !

Côté vestimentaire. Chacun ses goûts certes. Mais, personnellement, j'ai préféré et de loin les choix des garçons. Les filles, en dehors de deux d'entre elles, les autres c'était comment dire... tout sauf ce que je trouve beau. Remarques valables aussi pour le public. A ce propos, il y a un endroit connu où ils cherchent le public ?! Quant aux chanteurs invités, en l'occurrence Ghani et Amro Mostapha, comme diraient les tangérois "سير تلبس عليك" !!! (Va te rhabiller !).

Bon, j'ai tout de même apprécié la prestation du candidat qui a chanté "أ سيدي أنا حر" du regretté Mohamed El Hiyani ainsi que la chanson de Melhim Barakat "على بابي واقف قمرين". Mais la chanson qui m'a fait pleurer de rire c'est celle de Georges Wassouf "طبيب جراح". Cette chanson je l'ai connue grâce au frère de ma meilleure copine. Il la chantait en hurlant dans la maison et en déformant un peu le rythme. La première fois que je l'ai entendue de la bouche de Georges Wassouf, j'avais l'impression qu'il ne la chantait pas bien ! Depuis, cette chanson est associée, dans mon esprit, au frère de ma copine et l'ambiance qu'il savait tant mettre là où il était.

Et qu'est ce qu'on s'est marré avec la chanson de Settati "l'visa o passeport". Un vrai délire :) Sa chanson "daba daba" me rappelle d'autres souvenirs avec ma clique de fofolles. Ce genre de chansons n'est pas du tout mon registre mais elles se rattachent à des souvenirs, des moments de délires avec des personnes qui me sont très chères. En outre, j'ai pitié du violon cet instrument si délicat. Pour les entendre cliquez ICI. Vous verrez par vous-mêmes.  

PS 1 : je retire ce que j'avais dit concernant les lions qui ne courent pas les rues arabes. Grâce à une pub des peintures Atlas, j'ai découvert qu'il y a des lions qui, effectivement, se baladent dans les rues arabes du moins celles de Casa ! ;) :)))))

PS 2 : no comment pour le groupe "One Voize" et son porte-drapeau, le rappeur maroco-néerlandais.

PS 3 : j'ai tjrs eu du mal à supporter la manière d'orchestrer et de réaliser les émissions au Maroc. Les réalisateurs devront revoir leur formation. Ils sont tjrs là où l'action Ne se passe PAS ! Sans parler du tournis qu'ils me donnent à zoomer à tout bout de champ sans raison valable.

"Si ils l'ont appelé la maison blanche, c'est que le message est clair ! NON ?!!!"

"Si ils l'ont appelé la maison blanche, c'est que le message est clair ! NON ?!!!"

La phrase n'est pas de moi mais du génialissime, excellentissime mais surtout sarcastique Dr House :) C'est la troisième fois sur cet espace que j'évoque cette fameuse série. Mais qu'est ce que vous voulez, ce personnage, qu'est le Dr House, est hors normes. Perso, il me scotche ! C'est un as de la répartie. En plus, cette série est excellente pour ceux qui apprécient la psychologie particluièrement l'école américaine spécialiste des thérioes comportementales (le courant behavioriste). C'est un vrai régal.

Hier, le troisième épisode était intitulé "le double discours". Le patient pris en charge par Dr House et son équipe est un sénateur noir (d'où la phrase de Dr House) américain qui se présente aux élections présidentielles. Je n'avais encore jamais évoqué ce sujet, pourtant d'actualité, sur ce blog. Disant que la politique américaine, je la suis de loin. Je lis des articles dans la presse par-ci et par-là. Je suis les points hebdos de Laurence Naim dans la matinale de Canal Plus. C'est à peu près tout. Il y a quelques années, je ne comprenais rien au système électoral américain avec ses électeurs et grands électeurs, ses primaires etc... Mais grâce au bouquin de Ted Stanger "Sacrés américains" j'ai réussi à appréhender et approcher, un p'tit chewiya, cette vieille démocratie. Mais j'avoue que je ne suis pas non plus incollable en la matière.

J'avais laissé des commentaires par-ci et par-là pour dire que j'ai été plutôt pour Hillary Clinton et non pas Barak Obama. Et ce n'est pas une question de féminisme !!! Loin s'en faut. C'est juste que de par mes lectures je me suis rendue compte que le programme de Hillary Clinton était plus étoffé et plus consistant que celui de Barak Obama qui fait plus de voeux que ne détaille le comment de leur réalisation. Selon toute vraisemblance, c'est Barak qui va l'emporter. D'autant que Hillary a gaffé quand elle a parlé de son challenger tout en faisant référence à l'assassinat de Bob Kennedy. Ces primaires démocrates n'ont que trop duré. Peut être que le parti démocrate le paiera fort lors des élections présidentielles en mois de novembre. Ce qui pousserait probablement le parti à réformer son élection primaire et adopter la règle des conservateurs qui leur a permis de désigner leur candidat depuis plusieurs semaines maintenant. Cette règle veut que celui qui gagne un certain nombre d'Etats (je ne me rappelle plus du chiffre exact) rafle la mise càd ceux qui restent. Mais bon, depuis que ce feuilleton démocrate dure, cette dame a démontré qu'elle avait du tempérament et de la ténacité.

Pour revenir à Dr House, il a sorti cette phrase "Si ils l'ont appelé la maison blanche, ce que le message est clair ! NON ?!!!" à ce sénateur noir qui en étant mourant, il se préoccupait encore de son élection. Mais, comme à l'accoutumée notre héros a réussi à le remettre sur pieds.

Aller une autre de ses répliques pour la route. Cette fois face à une femme qu'il a ausculté, il lui dit qu'elle est était enceinte mais a fait une fausse couche d'où les saignements. Elle lui répond que ce n'est pas possible parce qu'elle n'a pas eu de rapports sexuels depuis un an. Il lui répond sur un ton sarcastique alors l'immaculée conception est une explication de ton cas !!! Il avait la main sur la poignée de la porte. Désemparée, elle lui demande je fais quoi alors ?! Il répond avant de quitter la pièce et tjrs sur un ton sarcastique LANCEZ UNE RELIGION!!! En fait, elle souffrait de "sexomanie". Elle se réveillait la nuit sans être réellement réveillée et rejoignait son EX-petit ami qui vit dans l'étage du dessous. D'où, la grossesse et la fausse couche et tous les autres symptômes.

"LANCEZ UNE RELIGION" :)))))))))) J'ai été par terre. Vraiment :))))))))))) Les scénaristes de cette série sont trop forts :))) Elle est un excellent remède contre la déprime :)))

PS : j'ai réalisé un exploit grâce à cette série ! J'ai poussé un ami à regarder TF1 en insistant pour qu'il regarde cette série. Lui qui refusait par principe de regarder cette chaine :)))

Un "ce soir ou jamais" décoiffant

De toutes les émissions télé que je regarde, et Dieu sait si j'en ai regardé et si j'en regarde (Nico si tu passes par là ne dis rien :)) ), il y en a une qui sort du lot. J'ai nommé "Ce soir (ou jamais !)" du génialissime Frédéric Taddei. Il est so éclectique au point qu'il me donne l'impression d'être une encyclopédie vivante.

Cette émission comme le fut la regrettable "Arrêt sur images" est un OMNI (Objet Média Non Identifié). Elle a démarré en 2006, les 3/4 de l'émission passent en deuxième moitié de soirée. C'est regrettable de programmer un tel bijou qu'à partir de 23h30 au mieux 22h40. Pis encore, depuis septembre 2007, la programmation de cette émission est limite aléatoire ! La saison d'avant c'était du lundi au vendredi. Cette saison on ne sait pas. Parfois, elle passe du lundi au vendredi parfois du mardi au jeudi. La cause de cette programmation tardive serait l'argument -plutôt le préjugé devra-t-on dire- selon lequel la culture n'attire pas les foules ! Préjugé démenti à deux reprises grâce à ces deux émissions.

Depuis septembre 2007, le numéro du mardi est consacré à la revue de presse. Mardi dernier 13 mai, les invités étaient :

- André Brahic, Astrophysicien

- Jean François Probst, Consultant international

- Alexandre Romanes, Artiste de cirque et poète

- Gisèle Halimi, Avocate et écrivaine

- Sébastien Laplaque, Ecrivain

- Denise Bombardier, Journaliste et écrivain

Au menu en première partie de l'émission avant 23h00 :

- La birmanie

Dans la seconde partie c-à-d 23h20 :

- le 50ième anniversaire du 13 mai

- le rapport entre le président de la république et la presse

- le vidéo clip "justice".

La première partie de l'émission était plutôt calme. Comme à l'accoutumée, les invités pouvaient terminer leurs phrases comme il aime à le répéter Frédéric Taddei. Mais, il ne faut pas s'y fier car la seconde partie a vu certains se déchainer particulièrement Jean François Probst qui s'en est pratiquement pris à André Brahic.

Ce soir-là, j'ai rié comme je l'ai fait rarement. C'était décoiffant :))

Je vous laisse le découvrir vous même en cliquant ICI. Un vrai régal :)

Frédéric Taddei présente aussi, sur France 2, le mini-magazine de 1mn30 "d'art d'art".

Soirée documentaires : Palestine puis Algérie

Hier sur M6, le magazine "Enquête exclusive" présenté par Bernard de la Villardière traité de la Palestine. La première partie est intitulée "De Auschwitz à Jérusalem". La seconde partie "Israél - Palestine : 60 ans de violence" sera diffusée le dimanche 11 mai à 22h50. Rediffusée le jeudi 15 mai à 00h00.

Sur le plan de la forme, depuis le début de cette saison -cad septembre dernier- quand ce magazine traite de dossiers historiques ils font appel à des films personnels et familiaux. Ils avaient ouvert le bal avec l'Algérie. Les images et vidéos présentées sont exclusives et donnent une autre dimension au documentaire qui relève plus du témoignage.

Ce numéro sur la Palestine s'inscrit dans ce registre. Tout au long du docu, le téléspectateur suit l'histoire de familles juives (90% du docu) et palestiniennes (10%) du début du 20ième siècle jusqu'à 1947. Avec à la fin un point sur ce qu'ils sont devenus. Ces témoignages sont poinctués par des images d'archives de la seconde guerre mondiale, les camps de concentration, le vote de la résoultion unusienne de 1947 relative au partage de la Palestine en deux Etats et bien d'autres.

Dans l'ensemble, le documentaire est intéressant dans le sens où pour une fois sur la télévision française on prend le temps de montrer les origines de ce conflit. L'un des passages qui m'a interpellé un témoignage d'un jeune palestinien qui se demande limite naivement "les juifs ont souffert de la Shoah en Europe. Mais pourquoi ce sera à nous les arabes de payer pour quelque chose qu'on n'a pas fait ? Pourquoi on ne leur donne pas une partie de l'Allemagne ?"

Et pour la première fois tjrs sur la télévision française, à ma connaissance, on "ose" traiter une juive de la Hagana de terroriste. Elle appelait à la lutte armée suite aux restrictions d'octroi de visa imposées par les britaniques aux juifs d'Europe et le refoulement d'immigrés clandestins juifs. Tiens cette histoire me rappelle la phrase de l'actuel président israélien Shimon Perez en visite en France au salon du livre parisien mois de mars dernier :

“s’ils boycottaient seulement les livres, mais ce qu’on ne leur pardonnera jamais, c’est qu’ils boycottent les dix commandements, y compris Tu ne tueras point”.

Ca me rappelle aussi toutes les diatribes que j'entends à la télé. Je signale que je suis plutôt adepte de Gandhi. Mais, le "deux poids deux mesures" n'est pas ma tasse de thé.

Toutefois, ce docu m'a donné l'impression qu'on essayait de jusitifier le choix de cette destination qu'est la Palestine. Comme je le signalais plus haut 90% du temps de ce docu est consacré aux familles juives. Sans oublier que le journaliste avait du mal à prononcer le mot "palestiniens" ! Il disait "les arabes de Palestine". Bon, je me dis que le titre y ait peut être pour quelque chose. Ils ont choisi un angle de vue. Avant de trancher, j'attends de voir la seconde partie "Israél - Palestine : 60 ans de violence". En fait, ce qui accentue ce sentiment chez moi, c'est que dans le dernier numéro de Marianne, dans la rubrique Monde, le sujet traité est "Israél : croit-il encore à la paix ?" Que des témoignages d'israéliens de différentes catégories sociales vivants à Sderot* (frontalière de Gaza) Tel-Aviv et Jérusalem mais aucune parole donnée aux palestiniens. Et je me demande pourquoi dans la majorité écrasante des cas pour ne pas dire à chaque fois que les journalistes occidentaux traitent de ce sujet ils ne le font pas de manière équitable ne serait-ce que dans le temps consacré aux deux parties protagonistes ?!

Autre élément que je constate quel que soit le média qui traite de ce sujet - presse écrite, télé ou autres - les colons juifs interviewés répètent inlassablement nous sommes nés ici, nous ne partirons pas, nous mourrons ici. Les premiers colons disent c'est notre terre promise. On s'y installait, nous l'avons labourée, ne la quitterons pas. Une question subsidiaire : ceux qui ont été chassés de cette terre n'ont pas eux aussi des droits ? Ou bien ne faisaient-ils que la garder depuis des siècles jusqu'au retour de ceux à qui elle a été promise !!!

Bref, ce conflit est complexe. Perso, je conseille aux palestiniens de se convertir au bouddhisme et prêter allégeance au Dalai lama ! Ca dépassionnera les débats et remettra le conflit dans son vrai contexte : la lutte contre la colonisation et plus encore le colonialisme qui la nourrit et justifie et non pas "une guerre de religion". Avouez qu'un soutien comme celui de Richard Gere ou Georges Clooney (oups lui c'est le darfour) c'est mieux que celui Nasrallah ou de Ahmadinejad. Il n'y a qu'à voir le parcours chaotique de la flamme olympique et la mobilisation autour de la cause tibétaine. Merci de comprendre que c'est du nième degré mais qui invite à la réflexion et la méditation !

Ah j'ai failli l'oublier, dans les vidéos visionnées il y en a une relative à la famille Said. Oui oui la famille d'Edward Said. On peut y avoir le futur intellectuel Edward Said adolescent (13 - 14 ans) un beau goss dès son jeune âge :))

Autre chaine autre documentaire, je fais le tour des chaines et je tombe pile poil sur le magazine "infrarouge" (France 2) consacré à "l'autre 8 mai 1945". Pas celui de la capitulation de l'Allemagne nazie et la fin de la guerre en Europe fêté par la république chaque année. Mais celui de Sétif. Une répression qui a côuté la vie à 17.000 algériens selon les services secrets américains. Juste 1.500 morts déclarés officiellement par la France. Morts pour cause d'émeutes ! C'était le point de départ de la guerre de libération en Algérie quelques années plus tard.

* Sderot a été construite à la place du village palestinien de Najd qui fut rasé et abandonné par ses habitants qui se sont réfugiés dans la bande de Gaza. Elle est jumulée à la ville d'Anthony en France. Une ville très bourgeoise.

Quelques conneries des télé arabes

Hier, en regardant 2M, j'ai vu pour la première fois une émission qui s'intitule لمسات. La présentatrice proposait dans une des rubriques "comment mettre un voile". Déjà, j'ai trouvé cela surréaliste. Quant au foulard qu'elle a proposé c'était tout simplement la cata. Des strasses par-ci et des strasses par-là. Ce qu'elle s'était mise sur la tête attirait plus les regards qu'un foulard normal ou des cheveux coiffés normalement.

Ce soir, en zappant, je tombe sur la chaine سما دبي. Apparemment, ils fêtent l'"intronisation" du prince Mohammed ben Rached Al Maktoum à la tête de l'émirat de Dubai. Ils n'ont pas trouvé mieux comme slogan que cette phrase : نحن معك يا من حرث البحر !!!! Si quelqu'un l'a comprise qu'il éclaire ma lanterne je lui serai reconnaissnte.

Ils annoncent un nombre incalculable d'émissions et de documentires sur les "CHEFS D'OEUVRES" réalisées dans les deux années de son règne!!! Sans oublier les soirées programmées : une avec "Assala", une autre avec "Kadem Saher" une troisième avec "Fadel Chaker" et j'en passe. La télé marocaine pendant la fête du trône à l'époque de Hassan II c'est de la rigolade à côté.

Je regarde rarement les télé arabes et je m'en félicite. Franchement, ça va de mal en pire. Sans vouloir caricaturer, les chaines satellitaires se subdivisent en deux. Celles où on voit des "مفتي" ou ceux qui se prennent pour prêcheurs à longueur de journée! Et la deuxième catégorie c'est celle des chaines de musique qui passent des programmes aux antipodes de ce que ces مفتي prêchent. Le plus paradoxal dans l'histoire c'est que les deux types de chaines appartiennent aux mêmes propriétaires. Chercher l'erreur. Comme dirait France Olivier Gisbert "regarder la télé c'est bien mais n'oubliez pas lire un livre c'est encore mieux"

Karambolage

Karambolage, une émission que je ne rate qu'en cas de force majeure. 13 mn de bonheur. Un regard plein d'humour sur les différences et les particularités française et allemande.

L'émission est séquencée comme suit : un mot, un objet, une image, une coutume, une onomatopée et enfin la devinette. 

J'ai appris pleines de choses sur les cultures, les coutumes française et allemande. L'origine de pas mal de mots dans les deux langues. Un vrai régal.

L'émission passe le dimanche sur ARTE à 20h00 pétentes.

 

J'irai dormir chez vous!

Rassurez-vous amis (es) blogueurs franciliens, ce n'est pas un appel de déteresse pour squater chez vous! Quoique si je pouvais changer de domcile d'ici à la fin de l'année ca m'arrangerai. Habiter dans l'ouest parisien ou encore mieux à Issy-les -moulineaux. Partir du bureau au bas mot à 20h00 voire 21h00, se taper une heure et demi de trajet pour arriver chez soi et être au bureau le lendemain matin à 09h00, je vous dis pas dans quel état de fatigue profonde cela vous plonge. Mais bon je vais pas me plaindre.

Revenons donc au titre de ce billet "J'irai dormir chez vous". J'ai découvert cette émission en 2006 sur canal +. Depuis la rentrée 2007, elle est aussi diffusée sur tous les dimanches sur France 5. Le concept de l'émission : le présentateur, un globe trotter, Antoine de Maximy voyage avec deux caméras embarquées sur lui. Il fait le tour du monde et chaque fois qu'il attérit dans un pays, il doit s'arranger pour rencontrer des autochtones à qui il sollicite l'hospitalité (se faire nourrir et loger par eux). Dis comme ca, cela peut paraitre facile. Mais, d'un pays à un autre la signification du mot hospitalité varie. Au fil de ses rencontres, on découvert le pays, sa culture, ses coutumes, ses paysages etc...

Quand j'ai commencé à regarder l'émission, le présentateur me gonfler avec ses remarques genre "les gens dans ce pays ne sont pas faciles à approcher". Et j'attendais avec impatience, le numéro consacré à la France, je peux vous dire qu'il a galéré pour être reçu. Ben oui, se faire inviter en France n'est pas chose aisée. En revanche, les français (de ce que j'ai pu constater) adorent se faire inviter surtout si vous cuisinez maison!  Les deux autres pays que j'attendais avec impatience sont le Maroc et le Japon. Le Maroc parce qu'on se targue d'être le pays de l'hospitalié par excellence. Et le Japon, car de ce que je sais sur ce pays, vous pouvez y vivre des décennies sans être reçu par un japonais chez lui.

La semaine dernière, il était aux émirats arabes unis, c'est une vraie galère que de rencontrer des émiratis. Le pays regorge d'étrangers qui le font tourner. Le pays ne compte qu'un million d'autochtones. La semaine d'avant, c'était la Palestine/Israel. Le gap entre les villes isareliennes et les territoires palestiniens est saisissant.  

Concernant le Maroc, le numéro de demain lui sera consacré. L'émission passe sur France 5 à 17h00 tous les dimanches.

A vos écrans alors :)

Coup d'arrêt net et définitif pour "arrêt sur images"

C'est bon c'est confirmé le communiqué de Philippe Vilamitjana, directeur de l’antenne et des programmes de France 5 est tombé aujourd'hui même. Dans son émission de dimanche dernier Daniel Schneidermann avait dit en réponse à une question d'un téléspectateur concernant la reconduction de l'émission à la prochaine rentrée que pour la première fois depuis la crétaion de cette émission, il n'était pas sûr qu'elle sera présente à la rentrée. Aujourd'hui, la question est réglèe mieux encore cette décision d'arrêt de l'émission est "ferme et irrévocable".

La raison invoquée une refonte de la grille des programmes de France 5. Au passage 5 émissions passent à la trappe. Il s'agit de :

- Etats Généraux de l'excellent Paul AMAR c'est un débat de société présenté deux fois par mois.

- Madame, Monsieur, Bonsoir de David Pujadas et Hervé Chabalier où ils décryptent l'actualité à travers les archives télé. Je l'apprécie.

- L'atelier de la mode & Mondes et Merveilles & Ubik.

C'est dommage car c'est une excellente émission. 12 ans de bons et loyaux services rendus aux français et aux froncophones qui connaissent le paysage audiovisuel français. Cette émission comme son nom l'indique est une invitation à la méditation et à la réflexion sur ce que la télé nous sert. Les chroniqueurs avec Daniel Schneidermann à leur tête enquêtent, décrotiquent et décryptent l'actualité de la semaine en présence des intéressés. Ce travail est fait avec professionnalisme et sans parti pris. Plutôt rare comme approche dans le paysage audiovisuel !

Philippe Vilmitjana et la direction de France télévision promettent "une autre émission de décryptage". "Il s'agira d'une émission en direct, rassemblant des grandes signatures de la télévision, de la radio et de la presse écrite, qui commenteront et décrypteront l'actualité de la semaine", avec la participation de téléspectateurs de France 5.

Ben dans ce cas là pourquoi supprimer l'authentique "arrêt sur images" ! A moins qu'ils veuillent nous servir un talk show comme on en voit un peu partout !

Daniel Scheindermann est complétement en pétard et c'est compréhensible. Si ca trouve il demandera l'asile médiatique en Suisse !!!

Je ne ratais presque jamais cette émission. Maintenant j'ai "le jour du seigneur" pour me réconforter !!! Comme l'a si bien dit le PPDA des guignols de l'info "est dire que le jour du seigneur est diffusé tous les dimanches depuis 2000 ans maintenant. C'est scandaleux !"

Une question subsidiaire : pourquoi cette décision intervient maintenant ?

Pour ceux qui ne connaissent pas cette émission voici à quoi elle ressemble.