Mais qu'est ce qu'on reproche au juste à Mohamed Arkoun ?

Avant même que je ne connaisse ce que c'est que le blogging, j'entendais des critiques virulentes à l'égard de Mohamed Arkoun et depuis que je blogue je lis des critiques dans le même genre. On le traite d'intellectuel à la solde de l'occident ! d'orientaliste et bien d'autres qualifactifs péjoratifs ça va de soi. Le point commun de toutes ces critiques que j'ai entendues, lues parfois assistées en direct c'est que ses auteurs ne présentent pas mais alors même pas l'ombre d'un argument pour les étayer.

La première personne que j'ai entendue critiquer Mohamed Arkoun est le cousin de mon père docteur en études islamiques de son état. Je ne suis pas entrée en discussion avec lui pour plusieurs raisons. En 2004, j'avais regardé l'émission phare d'El Jazeera الإتجاه المعاكس Mohamed Arkoun y était invité face à lui القرضاوي. Ce dernier a tenu les mêmes critiques mais encore une fois sans donner des arguments qui les justifient. Tjrs en 2004, dans le cadre du salon international du livre, j'ai assisté à une conférence donnée par Mohamed Arkoun et Joseph Maila ex directeur de l'institut catholique de Paris. Dans l'assistance, une jeune fille s'est acharnée contre lui et encore et tjrs sans présenter des arguments. Pour ainsi dire, elle s'est défoulée sur lui.

Il y a quelques temps j'ai écrit un billet sur un congrès "la liberté et la créativité dans la pensée islamique contemporaine" auquel je ne pouvais me rendre et auquel Mohamed Arkoun participait. Dans l'un des commentaires de ce billet vous pouvez lire encore une fois ces critiques. Chez Ibn Kafka j'ai aussi lu ces mêms critiques mais à chaque fois, je me répète !, les arguments peignent à venir.

Tout ça pourquoi ? Parce qu'il a travaillé sur les concepts de mytho-histoire et de sacralité. Perso, j'estime qu'il a eu raison de le faire. Vivement que d'autres se lancent sur ses traces. Déconstruire bp de mythes qui jonchent les livres d'histoire enseignés aux gamins c'est un devoir. Il dit :

"On apprend ainsi à détacher le discours prophétique du moment de départ de qui se passe après. Les hommes transforment la réalité historique en récit mythologique et histoire, au point que le reste des hommes vient à croire qu'il s'agit de l'histoire réelle et qu'il n'y a aucune part de mythologie."

Ou parce qu'il a instauré l'islamologie appliquée comme discipline universitaire. Se servir des sciences sociales : la sociologie, l'anthorpologie, l'histoire, la psychologie etc ... pour avoir une vision de hauteur et d'ampleur sur notre passé, prendre du recul pour mieux appréhender notre présent par ricochet notre futur n'est pas au goût de la majorité écrasante. Encore moins les oulémas traditionalistes. Raison de plus pour traiter ou plus encore s'attaquer à ce qu'il a appelé "l'impensé dans la pensée islamique contemporaine".

Ou peut être parce qu'il ose dépoussiérer un héritage longtemps laissé à l'abandon. Ou peut être tout simplement parce qu'il cultive la pensée critique au sein de l'islam qu'il transmet à ses étudiants en les incitant à changer leur manière de travailler. En effet, pour lui :

"La critique est la lumière, le plus beau des mouvements et de l'activité intellectuelle, qui permet à la raison d'être et de continuer à s'exercer"

J'ai lu une partie des ouvrages de Mohamed Arkoun, j'ai vu ses interventions à la télé, je ne trouve rien à y redire sauf châpeau bas Monsieur. J'ai bp de respect pour ce Monsieur. Il s'inscrit dans la tradition d'Avéroès (Ibn Rochd) puisqu'il consacre son oeuvre à (re) lier / (ré) concillier le logos "grec" à la religion. Tout comme l'oeuvre d'Avéroès a été marginalisée après sa mort, l'oeuvre de Mohamed Arkoun irrite plus d'un de son vivant déjà !

Pour moi, il figure parmi les rares intellectuels musulmans capables de dialoguer avec les oulémas et les intellectuels occidentaux. Les premiers parce que 1-il a une connaissance des grands savants musulmans et de leurs oeuvres 2-c'est un arabophone. Avec les seconds parce que 1-il a étudié la philosophie occidentale d'artistote à Nietzsche et a travaillé toutes sa vie dans des universités europèennes et américaines 2-il écrit en français et en anglais. C'est carrément un trait-d'union entre les deux mondes au sens propre et figuré. 

On le traite d'orientaliste et pourtant lui il dit :

"Au contraire on assiste à une polarisation, à une fantasmisation du regard européen sur l'islam. Les acteurs sociaux musulmans ont fait un usage tellement envahissant et idéologique de l'islam que les observateurs extérieurs sont presque obligés de faire la même chose. Que des gens pressés reprennent ce discours, soit. Mais je n'accepte pas que les "historiens patentés de l'islam" dans les grandes universités occidentales adoptent cette même approche idéologisée, c'est-à-dire non analysée."

Voilà je propose à ceux qui ont un avis différent de le présenter mais SVP ها العار (!) avec des arguments, des arguments et re des arguments. Merci par avance.

Birmanie : apocalypse now !

Après le passage du cyclone "Nargis", le sud de la Birmanie est meurtri. Plus de 23.000 morts selon les sources officielles. Les estimations officieuses s'élèvent à 100.000. Et 1.500.000 de sans-abris. La junte militaire refusait jusqu'à récemment l'accès aux organisations humanitaires. Elle a donné quelques autorisations mais au compte-gouttes.

Et aussi hallucinant que cela puisse paraître, la junte au pouvoir depuis plus de 40 ans (depuis 1962 !) maintient le réferudum sur une nouvelle constitution. La propagande du pouvoir en place appelle les birmans à se prononcer sur cette nouvelle constitution qui selon les militaires préparera à terme des élections multipartites et le transfert du pouvoir aux civils.

D'ici là survit qui peut !

La folie des hommes n'a pas de limites. Hélas, on le constate chaque jour encore plus.

Soirée documentaires : Palestine puis Algérie

Hier sur M6, le magazine "Enquête exclusive" présenté par Bernard de la Villardière traité de la Palestine. La première partie est intitulée "De Auschwitz à Jérusalem". La seconde partie "Israél - Palestine : 60 ans de violence" sera diffusée le dimanche 11 mai à 22h50. Rediffusée le jeudi 15 mai à 00h00.

Sur le plan de la forme, depuis le début de cette saison -cad septembre dernier- quand ce magazine traite de dossiers historiques ils font appel à des films personnels et familiaux. Ils avaient ouvert le bal avec l'Algérie. Les images et vidéos présentées sont exclusives et donnent une autre dimension au documentaire qui relève plus du témoignage.

Ce numéro sur la Palestine s'inscrit dans ce registre. Tout au long du docu, le téléspectateur suit l'histoire de familles juives (90% du docu) et palestiniennes (10%) du début du 20ième siècle jusqu'à 1947. Avec à la fin un point sur ce qu'ils sont devenus. Ces témoignages sont poinctués par des images d'archives de la seconde guerre mondiale, les camps de concentration, le vote de la résoultion unusienne de 1947 relative au partage de la Palestine en deux Etats et bien d'autres.

Dans l'ensemble, le documentaire est intéressant dans le sens où pour une fois sur la télévision française on prend le temps de montrer les origines de ce conflit. L'un des passages qui m'a interpellé un témoignage d'un jeune palestinien qui se demande limite naivement "les juifs ont souffert de la Shoah en Europe. Mais pourquoi ce sera à nous les arabes de payer pour quelque chose qu'on n'a pas fait ? Pourquoi on ne leur donne pas une partie de l'Allemagne ?"

Et pour la première fois tjrs sur la télévision française, à ma connaissance, on "ose" traiter une juive de la Hagana de terroriste. Elle appelait à la lutte armée suite aux restrictions d'octroi de visa imposées par les britaniques aux juifs d'Europe et le refoulement d'immigrés clandestins juifs. Tiens cette histoire me rappelle la phrase de l'actuel président israélien Shimon Perez en visite en France au salon du livre parisien mois de mars dernier :

“s’ils boycottaient seulement les livres, mais ce qu’on ne leur pardonnera jamais, c’est qu’ils boycottent les dix commandements, y compris Tu ne tueras point”.

Ca me rappelle aussi toutes les diatribes que j'entends à la télé. Je signale que je suis plutôt adepte de Gandhi. Mais, le "deux poids deux mesures" n'est pas ma tasse de thé.

Toutefois, ce docu m'a donné l'impression qu'on essayait de jusitifier le choix de cette destination qu'est la Palestine. Comme je le signalais plus haut 90% du temps de ce docu est consacré aux familles juives. Sans oublier que le journaliste avait du mal à prononcer le mot "palestiniens" ! Il disait "les arabes de Palestine". Bon, je me dis que le titre y ait peut être pour quelque chose. Ils ont choisi un angle de vue. Avant de trancher, j'attends de voir la seconde partie "Israél - Palestine : 60 ans de violence". En fait, ce qui accentue ce sentiment chez moi, c'est que dans le dernier numéro de Marianne, dans la rubrique Monde, le sujet traité est "Israél : croit-il encore à la paix ?" Que des témoignages d'israéliens de différentes catégories sociales vivants à Sderot* (frontalière de Gaza) Tel-Aviv et Jérusalem mais aucune parole donnée aux palestiniens. Et je me demande pourquoi dans la majorité écrasante des cas pour ne pas dire à chaque fois que les journalistes occidentaux traitent de ce sujet ils ne le font pas de manière équitable ne serait-ce que dans le temps consacré aux deux parties protagonistes ?!

Autre élément que je constate quel que soit le média qui traite de ce sujet - presse écrite, télé ou autres - les colons juifs interviewés répètent inlassablement nous sommes nés ici, nous ne partirons pas, nous mourrons ici. Les premiers colons disent c'est notre terre promise. On s'y installait, nous l'avons labourée, ne la quitterons pas. Une question subsidiaire : ceux qui ont été chassés de cette terre n'ont pas eux aussi des droits ? Ou bien ne faisaient-ils que la garder depuis des siècles jusqu'au retour de ceux à qui elle a été promise !!!

Bref, ce conflit est complexe. Perso, je conseille aux palestiniens de se convertir au bouddhisme et prêter allégeance au Dalai lama ! Ca dépassionnera les débats et remettra le conflit dans son vrai contexte : la lutte contre la colonisation et plus encore le colonialisme qui la nourrit et justifie et non pas "une guerre de religion". Avouez qu'un soutien comme celui de Richard Gere ou Georges Clooney (oups lui c'est le darfour) c'est mieux que celui Nasrallah ou de Ahmadinejad. Il n'y a qu'à voir le parcours chaotique de la flamme olympique et la mobilisation autour de la cause tibétaine. Merci de comprendre que c'est du nième degré mais qui invite à la réflexion et la méditation !

Ah j'ai failli l'oublier, dans les vidéos visionnées il y en a une relative à la famille Said. Oui oui la famille d'Edward Said. On peut y avoir le futur intellectuel Edward Said adolescent (13 - 14 ans) un beau goss dès son jeune âge :))

Autre chaine autre documentaire, je fais le tour des chaines et je tombe pile poil sur le magazine "infrarouge" (France 2) consacré à "l'autre 8 mai 1945". Pas celui de la capitulation de l'Allemagne nazie et la fin de la guerre en Europe fêté par la république chaque année. Mais celui de Sétif. Une répression qui a côuté la vie à 17.000 algériens selon les services secrets américains. Juste 1.500 morts déclarés officiellement par la France. Morts pour cause d'émeutes ! C'était le point de départ de la guerre de libération en Algérie quelques années plus tard.

* Sderot a été construite à la place du village palestinien de Najd qui fut rasé et abandonné par ses habitants qui se sont réfugiés dans la bande de Gaza. Elle est jumulée à la ville d'Anthony en France. Une ville très bourgeoise.

Il y a des jours ...

Hier, je me suis réveillée à la même heure comme d'hab. Et comme depuis quelques jours maintenant, j'ai trainé jusqu'à la dernière minute avant de me décider à me lever (au fond j'avais raison). J'ai zapé le p'tit déj. Je me suis habillée : un pantacourt et une chemise en laine blanche (détails qui ont leur importance pour la suite des événements). Avec la farouche volonté de porter des sandales. Depuis mardi il fait très beau à Paris. J'en avais marre de mes mocassins. Le hic c'est que mes affaires d'été particulièrement toutes mes sandales sont restées chez ma soeur depuis mon retour du Maroc fin août dernier. D'ailleurs, la moitié de mes affaires sont chez elle. Je me demande pourquoi j'ai payé mon loyer depuis le mois de septembre ! Bref, les deux paires de sandales qui trônent encore dans mon placard sont à talons aiguilles. Mais talons aiguilles. Franchement ça rigole pas. Pour avoir une idée 5 cm ! Je mets celle que je viens d'acheter sur un coup de coeur. Mais difficilement "portable". Je sors de chez moi. Mais avant d'arriver au coin de la rue, je rebrousse chemin, je savais que je ne pourrai pas tenir la journée dans des sandales pareilles. Je mets l'autre paire tout aussi hautes mais plus confortables (la forme n'est pas la même). C'est la meilleure décision que j'ai prise depuis quelques mois !

J'arrive à la gare. Le train est à l'heure. Arrivée à la station d'après, le conducteur annonce que suite à un problème technique un train est bloqué dans la station suivante. Il recommande à ceux qui se dirigent vers Paris de prendre le train dans la direction inverse. En fait, la ligne est en fourche sur ce tronçon. Je descends donc du train comme des centaines de voyageurs pour rejoindre l'autre quai. On attend 20 mn avant l'arrivée du train en étant debout. Heureusement que j'avais changé de sandales. Je me voyais mal avec l'autre paire. j'appelle une collègue pour annoncer mon retard. Je remets mes écouteurs et sors le dernier numéro de Marianne. 10 mn après, le train arrive à la station. Il aura fallu 5 mn d'attente supplémentaire avant que le train à direction de Paris ne démarre. J'arrive au bureau à 10h05. Une heure de retard. Juste le temps de cheker mes mails, régler quelques trucs et préparer mes notes pour la réunion hebdo du service.

Le reste de la journée se déroule disant tranquillement. A 17h00 une autre réunion qui se termine à 18h00. Un quart d'heure après, je quitte le bureau toute contente de rejoindre mon chez moi d'autant qu'à Montparnasse la gare était pleine à craquer des milliers de personnes qui trainent leurs bagages. Ah le mois de mai et ses ponts ! Je prends la ligne 4 direction les Halles. La ligne 4 la pire de toutes quand il fait chaud. Elle est chauffée, en tout cas c'est mon explication, hiver comme été. Un véritable sauna. Fréquentée par les touristes et les parisiens. Tjrs debout, j'avais chaud au point que j'ai eu du mal à respirer. Mes cheveux me collaient au cou. La cata ! La majorité écrasante des personnes était en tenue d'été. Dans ma chemise, j'avais l'air d'être "sur habillée". J'ai été en train de lire la chronique de Alain Rémond Faut Voir* intitulée cette semaine "Menace de Grève". Synchro, cette chronique collait parfaitement à ma journée. Alain Rémond y raconte sa journée et les péripities qui l'ont jonchée : l'informatique qui le lâche, son ascenseur qui tombe en panne, le métro qui démarre au moment où il arrive sur le quai etc... Pour revenir à ma journée à la station suivante, Saint Sulpice (en inversant les deux lettres ça devient suplice, ce que je vivais !), le conducteur annonce qu'un grave incident survenu à Châtelet pertube la circulation des RER : le B, C, et D sont à l'arrêt, ils ne fonctionnent pas. Le A est fortement perturbé. Le calcul est vite fait. Le seul RER qui fonctionne encore est celui qui emmène chez ma soeur. Je rentre donc chez elle. Je m'arrête à Châtelet pour prendre la ligne 14, plus rapide. Sur les quais, il y avait un monde fou. Un bouchon comme j'en ai jamais vu auparavant. Il y avait aussi des policiers, des agents de la RATP et des agents de sécurité. Je suis restée 5 mn sur les quais, je n'arrivais pas à avancer. C'était plus que bouché. Changement de plan, je reprends le métro direction gare du nord. J'y arrive tant bien que mal. Pressée comme une feuille de salade dans un sandwich ! Heureusement, j'ai pris le train 5 mn après. Mais, mais ... je suis restée debout la moitié du trajet. Re heureusement que j'ai changé de sandales ! Je rentre chez ma soeur, il était presque 20h00. Je ne pensais qu'à une seule chose : la salle de bain.

J'ai su le soir via un membre de ma famille qu'il y a eu un incendie dans un des trains. Les gens sont descendus sur les rails en voyant la fumée. Les pompiers pour éteindre le feu, on coupait le courant. Ce qui a perturbé même la circulation des TGV et des trains européens entre autres Thalès. Une fois le feu éteint, ils ont dû s'assurer qu'il n'y avait plus de voyageurs sur les rails avant de remettre le courant.

La bonne nouvelle, j'ai 5 jours pour ne plus penser aux transports en commun et à leur galère.

PS : Mesdames, si vous avez trop la flemme de faire du sport, je vous conseille vivement les chaussures à talons aiguilles. Ils travaillent, formidablement bien, les muscules des mollets et des cuisses. Sexy et sportive que demander de plus ! :)))

* Pour lire les chroniques d'Alain Rémond, voici un blog créé par l'un de ses fans.

Centre de gravité ...

Le billet sur le véritable apport de mai 68 a suscité certaines réactions que j’ai reçues par mail. Celle qui m’a le plus fait rire est la suivante (je la publie avec l’accord de son auteur) :

"Ce qui m'a bien fait rire sur ton mai 68 c'est ce Nico, mais où est ce que tu l'as déniché celui là, il est dingue, confondre une aussi belle chose (centre de gravité de la civilisation arabo-musulmane) avec ben laden, franchement c'est du terrorisme ça."

PS : cette phrase m'a mis par terre. C'est de l'humour nième degré bien évidemment :)))

سلم لي عليه

Cette chanson est une dédicasse pour deux amis.

Le premier a égayé ma journée. Il m'a offert un fou rire qui a duré l'après midi. Et cerise sur le gâteau m'a fait l'agréable surprise de m'appeler.

Le second traverse un mauvais moment.

PS : je ne suis pas polyandre ! Cette chanson est à connotation amoureuse. Moi, je ne transmets que mes salutations et mon amitié :)

سلم لي عليه - فيروز

 

L'inénarrable Philippe Val

Hier, j'ai regardé l'émission de Pascale Clark "Un café, l'addition" sur Canal plus. Parmi les invités, il y avait Philippe Val directeur de la rédaction du journal "Charlie-Hebdo" aux Unes fracassantes. L'un des sujets actu traité était la grande gaffe de Jean-Pierre EL Kabbach qui a annoncé la mort de Pascal Sevran. S'en est suivi un dessin humouristique de Plantu (caricaturiste du journal le Monde).

La réponse de JP El Kabbach n'a pas tardé à tomber sur les lignes du journal le Monde :

"J’aime la caricature parce qu’elle est une incarnation de la liberté (...). Mais là, après avoir découvert le dessin de Plantu à la une du Monde, je dis non. Moi, assimilé - puis identifié - à Oussama Ben Laden, à un chef terroriste, à un assassin, au responsable de tant d’attentats, de morts, de souffrances ? Non, vraiment, non. Je suis choqué. Je suis indigné, je suis révulsé ! Ce n’est pas un raccourci, c’est un court-circuit - aux relents d’ailleurs bien ambigus. Ce n’est pas une caricature, c’est une calomnie. Ce n’est pas une injustice ; c’est une insulte. Je ne l’accepte pas !"

Lors de la discussion dans l'émission de Pascale Clark, Philippe Val s'est dit indigné par la caricature de Plantu. Et poursuit :

"Ben Laden c'est la grande figure nazie d'aujourd'hui avec une espèce de haine antisémite, une haine du monde occidental. C'est l'héritier de la mutation du nazisme. Et dessiner un juif en nazi c'est tjrs dégueulasse".

Il poursuivit après avoir suscité la réaction des autres invités qui ne partagent pas sa position

"mélanger le juif à la haine, à l'objet de la haine des islamistes ..." 

Sa phrase est restée suspendue ! J'ai dû rater un épisode de l'histoire de la seconde moitié du 20ième siècle et du début du 21ième siècle ! Qu'est ce que les extrémistes musulmans ont avoir avec les nazis ou les néo-nazis ? Je me le demande.

Pour info, Philippe Val est monté au créneau pour l'affaire des caricatures danoises, celle du pseudo philosophe Robert Redeker, celle de la députée hollondaise Ayan Hirsi Ali (je vous invite à écouter le point de vue de Fouad Laroui du 18/02/08 "Sombre affaiare") j'en passe et des meilleures. Qu'il marque sa position et son opposition c'est son droit le plus légitime. Mais avec Philippe Val y a pas moyen de dialoguer. Ces propos sont, j'ai envie de dire à chaque fois, disproportionnés. Ce qui m'irrite le plus chez lui c'est 1-cette façon qu'il a de décontextualiser les choses 2-le mélange des genres limite de mauvaise foi.

Pour revoir l'émission cliquez ICI.

Le véritable apport de mai 68 !

Oubliez tout ce qu'on vous a raconté / raconte sur mai 68. N'achetez pas de magazines (lepoint, l'express, paris match etc...) avec leur nième couverture sur cet événement. Ca ne sert pas à grand chose. Ils ressassent tous les mêmes choses. D'ailleurs, toutes les couvertures qui lui sont consacrées frolent l'over dose !!! et je ne vous parle pas des émissions. Pas la peine de voir Daniel Cohn Bendit re raconter les moments marquants de ce mois de mai entré dans la légende. Je signale que je n'ai rien contre Daniel Cohn Bendit, bien au contraire, je trouve qu'il a une tête de bon enfant très sympathique :) 

Oubliez tous les slogans : il est interdit d'interdire, l'imagination prend le pouvoir, au mois de mai fais ce qu'il te plait, sois jeune et tais-toi, dessous les pavés il y a la plage, nous sommes tous des juifs allemends, etc...

Vous voulez connaitre le véritable apport de mai 68 pas seulement en France (n'oublions pas qu'il y a eu aussi le printemps de Prague, Washington, Varsovie, etc... ), le voici :

Vous voyez la galère dans laquelle on nous a mises nous autres les femmes ! Qui est le vrai gagnant dans cette histoire de mai 68 ? Ce sont les instituts de beauté bien évidemment ! Et les perdants ? Les femmes bien sûr ! On se livre à des supplices de plus en plus douloureux pour se conformer aux normes et aux exigences de la gente masculine. J'avais cru comprendre que justement ceux qui manifestaient un certain mai 68 voulaient liberer la société de ses archaismes et ses lourdeurs. Tu parles ! Ils nous ont sourti d'un archaisme pour nous fourrer dans un autre avec comme prime de la souffrance. Je crois qu'on est en droit de manifester pour un retour du "poilu", plus encore, le rétablir. Le pauvre, il est si mal mené même chez les hommes !!!

Allons Mesdames, n'oublions pas tous les slogans de mai 68. Reprenons un qui colle à la situation "SOYEZ REALISTES, DEMANDEZ L'IMPOSSIBLE" !

Histoire d'avoir une p'tite idée ! Extrait du film "40 ans tjrs puceau" Et je vous signale que nous les femmes 1- on n'insulte pas l'esthéticienne. 2- l'extrait du film c'est une épilation du torse, je vous laisse imaginez les aisselles et le maillot (Pour être juste et heureusement pour nous, on n'est pas aussi poilu que Steve Carell). Attendez pourquoi imaginer ? visionnez la deuxième vidéo et vous verrez :)))